РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 июня 2026 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени в общей сумме 18 570,32 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 в соответствии со ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 в период с 08.07.2009г. по 03.03.2024г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - Торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами. В связи с неуплатой в установленный срок налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 06.08.2024г. по 09.01.2025г. в общей сумме 27 520,56 рублей. 14.04.2025г. пеня частично погашена в сумме 8 950,24 рублей, в связи с чем остаток задолженности по пене составил 18 570,32 рублей. Данная задолженность начислена на сумму недоимки, которая складывается из задолженности по следующим налогам и взносам (в размере 266 444,00 рублей за период с 06.08.2024г. по 02.12.2024г., и 269 332,00 рублей за период с 03.12.2024г. по 09.01.2025г.): страховые взносы в совокупном фиксированном размере в сумме 54 491,19 рублей (за 2023 год - 45 842,00 руб., за 2024 год - 8 649,19 руб.); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 73 510,51 рублей (за 2021 и 2022 годы); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 17 192,00 рубля (за 2021 и 2022 годы); налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), в сумме 99 728,00 рублей за 2021 год (по акту налоговой проверки); налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных округов, в сумме 11 658,81 рублей за 2021 год; транспортный налог с физических лиц в сумме 5 597,49 руб. (за 2019-2022 годы); земельный налог с физических лиц в сумме 357,00 рублей (за 2020-2022 годы); налог на имущество физических лиц в сумме 3 724 рубля (за 2020-2022 годы); налог на имущество физических лиц в сумме 185 рублей (за 2020-2022 годы). В иске также указано, что в составе недоимки для начисления пени за период с 03.12.2024г. по 09.01.2025г. учтены имущественные налоги за 2023 год, начисленные по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 888,00 руб. (транспортный налог - 1 001,00 руб., земельный налог - 143,00 руб., налог на имущество с физических лиц – 1 744,00 руб.). Расчет пеней произведен с учетом изменения ключевой ставки Центрального банка РФ в соответствующие периоды (18%, 19%, 21%) исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что подтверждено подробным расчетом, приложенным к иску. Инспекцией соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от 16.05.2023г. со сроком исполнения до 15.06.2023г. на общую сумму 239 553,07 руб., которое содержало сведения о задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафу. В связи с введением Единого налогового счета (ЕНС) и наличием отрицательного сальдо, налоговым органом также принимались меры принудительного взыскания, в том числе выносилось решение № от 14.09.2023г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах. В связи с неисполнением указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением № от 09.01.2025г. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Судебный приказ <адрес> от 24.02.2025г. был вынесен, однако определением мирового судьи от 30.01.2026г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в Шкотовский районный суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Сумма задолженности по пеням до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 48, 75 НК РФ и главу 32 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по пене в размере 18 570,32 руб. за период с 06.08.2024г. по 09.01.2025г.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению административного ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля над уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Согласно ст. 419 НК РФ, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов.
В силу п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.
Судом установлено, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем вплоть до 03.03.2024г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате страховых взносов. Кроме того, ответчик является собственником имущества, транспортных средств и земельных участков, в связи с чем является плательщиком имущественных налогов физических лиц.
Факт наличия у административного ответчика недоимки по основным налогам и взносам подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (№ от 21.11.2022г.), решением о взыскании задолженности за счет денежных средств № от 14.09.2023г., постановлениями о взыскании задолженности. Основная недоимка была погашена ответчиком лишь 01.04.2025г., то есть уже после того, как образовался период просрочки, за который начислены пени (август 2024 - январь 2025). Доказательств обратного суду не представлено.
Расчет пеней, представленный административным истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Он произведен в строгом соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, с учетом изменения ключевой ставки Банка России в спорный период (с 06.08.2024г. по 09.01.2025г.): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21%. Количество дней просрочки и сумма недоимки, на которую производилось начисление, соответствует данным лицевого счета налогоплательщика. Уплата части пеней в сумме 8 950,24 руб. учтена налоговым органом верно.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Представленный налоговым органом расчет пеней (включающий периоды, суммы недоимки и действующие ставки ЦБ) судом проверен, он соответствует закону и математически верен. Уплата части пеней (8 950,24 руб.) учтена истцом при формировании цены иска.
Порядок и сроки взыскания, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены. Налоговый орган действовал последовательно: направил требование, вынес решение о взыскании, обратился за судебным приказом, а после его отмены - с административным иском в районный суд. Срок обращения в суд после отмены судебного приказа не нарушен (иск подан в течение 6 месяцев, предусмотренных п. 4 ст. 48 НК РФ).
Административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств погашения задолженности по пеням в размере 18 570,32 руб., а также каких-либо возражений относительно произведенного налоговым органом расчета.
При таких обстоятельствах, поскольку факт несвоевременной неуплаты обязательных платежей, послуживших основанием для начисления пеней, подтвержден материалами дела, а сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исков о взыскании обязательных платежей. Однако, поскольку решение суда принято в пользу административного истца, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пене - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в доход бюджета задолженность в общей сумме 18 570,32 рублей, в том числе: пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 18 570,32 рублей за период 06.08.2024г. – 09.01.2025г.
Взыскать с ФИО2 (№) в бюджет городского округа Большой Камень государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Н.Н. Калашник
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года