ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Беледина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ****год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от ****год Беледина И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию.
****год в канцелярию мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска поступила жалоба Беледина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 5-40/2026 от ****год.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ Ленинским районным судом г. Иркутска и подлежат возврату заявителю без принятия к рассмотрению, по следующим основаниям.
Частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ****год была вручена Беледину И.Н. под подпись ****год. Срок для подачи жалобы истек ****год.
Ходатайство о восстановлении срока, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, при подаче жалобы в суд ****год Белединым И.Н. не заявлено.
Принимая во внимание, что жалоба подана за пределами установленного КоАП РПФ процессуального срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением срока на обжалование.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Беледина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ****год которым Беледин ФИО5 привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Балыкина