К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-98/2026

ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Балыкина Ольга Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 г. г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району Яковлевой Л.С. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ № от ****год в отношении Лазаренко ФИО4 и другие материалы возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

С указанным определением не согласилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> ФИО3 и в своей жалобе просит его отменить, восстановить срок для обжалования определения, без указания уважительности причин пропуска сроков.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как установлено в ходе подготовке к рассмотрению жалобы, ранее заявитель - судебный пристав-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> ФИО3, обращалась в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой об отмене указанного определения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району Яковлевой Л.С. в восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 21&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J???

Обратившись вновь ****год в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой на определения мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год, судебный пристав-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО3 не учитывает положения действующего законодательства об административных правонарушениях, не предусматривающего возможности повторного обращения заинтересованного лица, с жалобой на постановление/определение по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если ранее указанному лицу было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на соответствующее постановление/определение.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, заинтересованные лица, вправе обжаловать в вышестоящий суд определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год.

При таких обстоятельствах, жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району Яковлевой Л.С. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от <адрес> подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району Яковлевой Л.С. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья О.А. Балыкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Е. О.

    ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:40

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р.