ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «3» декабря 2025 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Гардер Р.Н., при секретаре Марюха А.Е., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Юрьева С.А., подсудимого Пугачева АВ, защитника – адвоката Духиной Д.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пугачева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Пугачев АВ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Пугачев АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка №230 г. Ейска Краснодарского края, обязан оплачивать алименты в пользу Ф.И.О.5 (ранее Ф.И.О.10) Ф.И.О.5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ, на содержание сына Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, до его совершеннолетия.
Однако, Пугачев АВ, алименты без уважительных причин не выплачивал и не выплачивает.
Пугачев АВ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий содержания детей и желая их наступления, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и достоверно зная об административном наказании, назначенном мировым судьей судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края, в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, должных выводов для себя не сделал и вновь, умышленно, неоднократно, без уважительных причин продолжил не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Постановление суда Пугачев А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание по постановлению суда, Пугачев А.В. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные деяния, Пугачев А.В., в период действия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (согласно ст. 4.6 КоАП РФ), не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, являясь трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход от работы по найму, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, зная о том, что он был привлечен к административной ответственности и является должником по алиментам, алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умышленно, без уважительных причин, не перечислял, в связи с чем имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ:
- за март 2025 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате в размере <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за апрель 2025 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате в размере <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за май 2025 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате в размере <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за июнь 2025 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате в размере <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за июль 2025 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате в размере <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Своими неправомерными действиями Пугачев А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., при этом общая сумма задолженности по алиментам составила <данные изъяты>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в содеянном раскаивается. Пугачевым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Защитник – адвокат Духина Д.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Резниченко И.С. в адресованном суду заявлении, выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в ее отсутствие.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия Пугачева А.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
Согласно общественных характеристик по месту регистрации и месту фактического проживания, подсудимый зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, не работает, проживал с сожительницей, их совместным ребенком и ребенком сожительницы. Жалоб от соседей не поступало.
Пугачев А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Пугачеву А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие у подсудимого малолетних детей, в пользу которых он не выплачивает алименты, суд не может расценить как обстоятельство, смягчающее его наказание, поскольку преступление совершено против ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.
При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд полагает необходимым с целью исполнения приговора суда, избрать Пугачеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, о чем ему объявить.
Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, суд приговорил:
Пугачева АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> ежемесячно из заработка осужденного в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Избрать Пугачеву АВ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, о чем ему объявить под расписку.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать с федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Н. Гардер