ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская 17 февраля 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., с участием: государственных обвинителей - прокурора Щербиновского района Гудимова Г.А., заместителя прокурора Щербиновского района Кривега А.В., ст. помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А., подсудимого Морозова К.С., защитников - адвоката Духиной Д.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Самохвалова, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Морозова К.С., <данные изъяты>, судимого 09.12.2025 Ейским районным судом Краснодарского края ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (по 27 эпизодам), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Морозов К.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Морозов К.С. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее августа 2025 года, находился в неустановленном месте, где у него в целях личной материальной заинтересованности, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего Морозов К.С. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18 часов 15 минут 10.10.2025 в неустановленном месте неустановленным способом приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 6,1 гр., заправленное в не менее 13 курительных аппаратах (вейпах), которые спрятал под обшивкой задней правой пассажирской двери арендованного неосведомленной о его преступных намерениях, Свидетель №1 автомобиля <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно масла каннабиса (гашишное масло) массой, не менее 6,1 гр., находившегося внутри 13 курительных аппаратах (вейпах), путем осуществления тайниковых «закладок», с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, в целях реализации наркотических средств на территории Щербиновского района Краснодарского края, действуя в нарушение требований ст.14, ст. 23 и ст. 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно перевозил на автомобиле <данные изъяты>, под управлением неосведомлённой о его преступных намерениях Свидетель №1 по автомобильной дороги «Старощербиновская-Шабельское» в Щербиновском районе Краснодарского края, под обшивкой задней правой пассажирской двери 13 курительных аппаратов (вейпов) внутри которых находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).
Однако, довести свой преступный умысел до конца Морозову К.С. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, которые остановив автомобиль <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия от 10.10.2025 в 18 часов 15 минут на 7 км + 400 метров автомобильной дороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края под обшивкой задней правой пассажирской двери обнаружили и изъяли находившиеся в незаконном обороте и не реализованные Морозовым К.С. 13 курительных аппаратов (вейпов) с содержимым наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 6,1 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 78 от 04.02.2013) относится к крупному размеру.
Подсудимый Морозов К.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах совершенного преступления пояснил, что примерно в конце августа 2025 года он с помощью мобильного телефона вышел на платформу «Кракен» в интернет магазин, где приобрел 15 курительных приборов (вейпов) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное мало), за 60 000 рублей, товар оплачен с помощью криптовалюты «Bitcoin», счет которой, он с помощью банковской карты ООО «ОЗОН Банка» заранее пополнил денежными средствами. 13 курительных приборов (вейпов) он планировал сбыть на территории Щербиновского района, но в связи с тем, что за нарушение ПДД сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, где в правой задней двери обнаружены и изъяты 13 курительных приборов (вейпов) с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишное масло), оставшиеся 2 курительных прибора (вейпа) он употребил самостоятельно.
Вина Морозов К.С. в совершении инкриминируемого ему преступлении, помимо его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 90-92) следует, что в августе 2025 года она заключила договор аренды на автомобиль «<данные изъяты>, с фирмой в <адрес>. На данном автомобиле она совместно Морозовым К.С. направились в <адрес>, где в тот момент фактически проживали. 10.10.2025, когда она совместно с Морозовым К.С. на автомобиле «<данные изъяты>, возвращалась из <адрес> к месту проживания в <адрес> по автодороге «Краснодар-Ейск», примерно на 7 км + 400 м автодороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края, в связи с нарушением ею правил дорожного движения указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В ее присутствии и присутствии Морозова К.С., двух понятых был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого в задней правой дверной карте, под обшивкой был обнаружен пакет с 13 вейпами, принадлежащих Морозову К.С., в которых, как позже ей стало известно, находилось наркотическое средство. 13 вейпов были изъяты сотрудниками полиции. По факту употребления наркотических средств, а также их сбыта Морозовым К.С. ей ничего не известно. Морозов К.С. неоднократно использовал её банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» для своего заработка, который заключался в покупке и продаже зерна на территории Южного Федерального Округа Российской Федерации, а также на новых территориях. По поводу его заработка Морозову К.С. она вопросы не задавала, так как ему полностью доверяла.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 2 показал, что он работает в Отделе МВД России по Щербиновскому району в должности инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД. Находясь на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД Свидетель 3 10.10.2025 примерно в 16 часов 00 минут, двигаясь на служебном автомобиле со стороны с. Ей-Укрепление в направлении ст. Старощербиновской, на 7 км + 400 м автодороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края, на полосу встречного движения выехал автомобиль «<данные изъяты> со стороны ст. Старощербиновской в направлении <адрес>, в связи, чем за нарушение правил дорожного движения ими был остановлен данный автомобиль. В ходе проверки документов на автомобиль «<данные изъяты>, установлено, что часть документов отсутствует, а также водитель и пассажир по внешним признакам находятся в состоянии опьянения, в связи с чем, водителю автомобиля Свидетель №1 было предложено проехать в медицинское учреждение ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования, на что она отказалась. Ими был составлен материал по административному правонарушению. Так как водитель автомобиля и пассажир вели себя неадекватно, возникло подозрение на то, что в салоне автомобиля могут находиться запрещенные средства и вещества, в связи с чем, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Щербиновскому району. В ходе осмотра места происшествия от 10.10.2025 на 07 км + 400 м автодороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края, в присутствии водителя, пассажира Морозова К.С. и понятых Свидетель №1 и Свидетель №1, сотрудниками полиции в дверной карте правой задней двери автомобиля <данные изъяты>, обнаружен полиэтиленовый пакет с курительными аппаратами (вейпами).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 3 пояснил, что он работает в Отделе МВД России по Щербиновскому району в должности инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД и 10.10.2025, находясь в наряде «М-353», ими примерно в 16 часов 00 минут на 7 км + 400 м автодороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края был остановлен автомобиль <данные изъяты>. В ходе проверки документов на автомобиль установлено, что отсутствовали водительские права у водителя Свидетель №1, а также вызвало подозрение, что она и ее пассажир Морозов могут находиться в состоянии опьянения. Было предложено водителю пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она отказалась. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении она также отказалась. В связи с тем, что водитель и пассажир вели себя неадекватно, возникло подозрение, что в автоомбиле могут находитс запрещенные к граждансокму обороту вещества и предмты, была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД по Щербиновскому району. В ходе осмотра автомобиля в правой задней двери автомобиля былобнаружен полиэтиленовый пакет с курительными аппаратами (вейпами).
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель 4 (т. 1 л.д. 204-206) следует, что 10.10.2025 примерно в 16 часов он присутствовал в роли понятого в осмотре места происшествия на 7 км + 400 метров автодороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края. Перед началом следственного действия, в присутствии Свидетель №1, Морозова К.С., Свидетель №1 и второго понятого, ему разъяснены права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в дверной карте правой задней двери автомобиля «<данные изъяты>, обнаружен пакет с 13 курительными аппаратами (вейпами), которые были по отдельности упакованы в пищевую пленку. После того как данные курительные приборы изъяли из дверной карты, в его присутствии и присутствии Свидетель №1, Морозова К.С., и второго понятого, их положили на пакет, который заранее расстелили на земле, после чего, сотрудником полиции были сняты упаковки с курительных аппаратов (вейпов), внутри которых обнаружили прозрачное вещество. В тот момент Морозов К.С. сообщил сотрудникам полиции, что все 13 курительных аппаратов (вейпов), внутри которых находилось вещество, принадлежат ему. Свидетель расписался в протоколе осмотра места происшествия, изъятые предметы в виде 13 курительных аппаратов (вейпы) с веществом, помещены в полимерный пакет № и заверены подписями всех участвующих лиц.
Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, последовательны, согласуются между собой. В ходе судебного заседания судом не установлено оснований оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями.
Кроме этого, вина Морозова К.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела:
рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Щербиновскому району Свидетель 3 от 10.10.2025, зарегистрированным в КУСП 5353, о том что при несении службы на автомобильной дороге «Старощербиновская-Шабельское», Щербиновского района, Краснодарского края за нарушение ПДД РФ остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия от 10.10.2025 в обшивке задней правой двери автомобиля <данные изъяты>, обнаружили и изъяли 13 курительных аппаратов (вейпов), внутри которых находилось наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 6,1 г (т. 1 л.д. 7);
протоколом явки с повинной Морозова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что Морозов К.С. в обшивке задней правой двери автомобиля <данные изъяты>, хранил наркотические средства с целью последующего их сбыта, но в связи с тем, что сотрудниками полиции были пресечены его действия, поэтому завершить Морозова К.С. действия не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам (т. 1 л.д. 27-28);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.10.2025, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на 7 км + 400 м автомобильной дороги «Старощербиновская-Шабельское» Щербиновского района, Краснодарского края, на котором расположен автомобиль <данные изъяты>, и в обшивке задней правой двери автомобиля <данные изъяты>, обнаружены 13 курительных аппаратов (вейпов) с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло). Участвующий в ходе осмотра Морозов К.С. пояснил, что обнаруженные 13 курительных аппаратов (вейпов) с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло) принадлежат ему (т. 1 л.д. 8-18);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в помещении СО ОМВД РФ по Щербиновскому району осмотрен полимерный пакет с пояснительным текстом «Пакет №, в котором находятся 13 вейпов (курительные приборы) с жидкостью полупрозрачного желтоватого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиль «HAVAL F7X» под управлением Свидетель №1 от 10.10.2025. На бирке имеется оттиски печатей Межрайонного Отдела ЭКЦ по Ейскому, Щербиновскому и Староминскому районам ГУ МВД России по Краснодарскому краю «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковки нарушений не имеет. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вязкое маслянистое вещество желтого цвета 5,97 г, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства- маслом каннабиса (гашишное масло) составляет. 6,1 г. Приложение: масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,96 г, тринадцать деформированных курительных аппаратов (вейпов) без верхней части, тринадцать мундштук, тринадцать фрагментов прозрачной полимерной пленки, двенадцать полимерных накладок на мундштук белого цвета и два отрезка изоляционной ленты черного цвета. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,96 г, тринадцать деформированных курительных аппаратов (вейпов) без верхней части, тринадцать мундштук, тринадцать фрагментов прозрачной полимерной пленки, двенадцать полимерных накладок на мундштук белого цвета и два отрезка изоляционной ленты черного цвета упакованные в пакет №, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Щербиновскому району. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63-67, 68-69, 70, 71);
протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении СО Отдела МВД России по Щербиновскому району, у свидетеля Свидетель №1 изъяты документы - справка о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-103);
протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении СО ОМВД РФ по Щербиновскому району осмотрена справка о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра справки о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., списания денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В ходе осмотра скриншота с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ установлен владелец банковской карты и реквизиты расчетного счета ООО «ОЗОН Банка». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ справка о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 104-112, 113-114, 115-156);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории внутреннего двора Отдела МВД России по Щербиновскому район осмотрен автомобиль <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.10.2025, зафиксирована его модификация VIN №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> VIN № признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157-164, 165-166);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении СО Отдела МВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <адрес>, у старшего следователя СО Отдела МВД России по Ейскому району капитана юстиции Свидетель №1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>: №, IMEI2: №, принадлежащий Морозову К.С. и банковская карта ООО «Озон Банк» №, оформленная на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 184-188);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Ейскому району осмотрен мобильный телефон «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта ООО «Озон Банк» №, и установлено отсутствие переписки в приложении «Телеграм». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта ООО «Озон Банк» №, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 189-194, 195-196);
заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вязкое маслянистое вещество желтого цвета 5,97 г, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составляет 6,1 г (т. 1 л.д. 55-59);
заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вязкое маслянистое вещество желтого цвета, находящееся в тринадцати курительных аппаратах (вейп), представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 10.10.2025 года, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Общее количество гашишного масла, высушенное до постоянных масс при температуре + 110 0С, составляет 6,1 г. (т.1 л.д.41-45).
Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, признаны допустимыми доказательствами.
Вещественными доказательствами: справка о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 115-156);
масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,96 г, тринадцать деформированных курительных аппаратов (вейпов) без верхней части, тринадцать мундштук, тринадцать фрагментов прозрачной полимерной пленки, двенадцать полимерных накладок на мундштук белого цвета и два отрезка изоляционной ленты черного цвета, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району (т. 1 л.д. 71);
автомобиль <данные изъяты> VIN №, хранится на территории Отдела МВД России по Щербиновскому району (т. 1 л.д. 21).
мобильный телефон марки <данные изъяты>» imei1: №, №, банковская карта OZON № возвращены старшему следователю СО Отдела МВД России по Ейскому району капитану юстиции Свидетель №1 (т. 1 л.д. 197-199).
Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Морозова К.С. в совершении им преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При определении подсудимому вида и размера наказания за преступление, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.
Морозов К.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких. <данные изъяты>
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Судимость в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ рецидив не образует, поскольку на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Морозов К.С. не был судим.
Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64,73 УК РФ по делу не имеется.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не установлено, так как степень общественной опасности преступления не уменьшилась.
С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, реальности исполнения приговора, суд считает, что исправление подсудимого Морозова К.С. не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления, и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая смягчающие вину обстоятельства, без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исполнения приговора Морозову К.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, отменив при этом меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Автомобиль «<данные изъяты> VIN №, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, подсудимый использовал для совершения преступления. Автомобиль принадлежит на праве собственности Свидетель №1, Свидетель №1 заключила с <данные изъяты> договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на пользование вышеуказанным транспортным средством. Согласно показаний Свидетель №1 ей не было известно о сбыте подсудимым наркотических средств и перевозки их на автомобиле «<данные изъяты>. Суд считает, что автомобиль «<данные изъяты>, VIN № не подлежит конфискации и после вступления приговора в законную силу его необходимо возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei1: №, №, банковская карта OZON №, являющиеся также вещественными доказательства по уголовному делу в отношении Морозова К.С., по которому он был осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, переданы на хранение в ОМВД России по Ейскому району до рассмотрения выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы.
На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 10 ( десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Морозову К.С. меру пресечения в виде заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Отменить меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы, и срок отбытия наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с реквизитами банковской карты ООО «Озон Банка» и справки о реквизитах № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела;
масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,96 г, тринадцать деформированных курительных аппаратов (вейпов) без верхней части, тринадцать мундштук, тринадцать фрагментов прозрачной полимерной пленки, двенадцать полимерных накладок на мундштук белого цвета и два отрезка изоляционной ленты черного цвета, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району, уничтожить;
мобильный телефон марки «Redmi» imei1: №, №, банковская карта OZON № - считать переданными на хранение в ОМВД России по Ейскому району до рассмотрения выделенного уголовного дела;
транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> VIN №, хранящееся на территории ОМВД России по Щербиновскому району, по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.
На основании ст.313, ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного Морозова К.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату его защитников - адвоката Духиной Д.В. и Самохвалова А.В. в размере 9305 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья В.Н. Лукьянова