ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Уссурийского городского округа Приморского края к ОСП по УГО ГУФССП по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ярмак А. С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству XXXX-ИП о запрете на совершение действий по регистрации и о возложении обязанности, с участием в качестве заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк», МУП «Уссурийск - Водоканал» УГО, установил:
Административный истец обратился в суд с указным иском.
Просил о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству XXXX-ИП о запрете на совершение действий по регистрации и о возложении обязанности снять запреты.
В судебное заседание стороны и представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явились, уведомлены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Представитель МУП «Уссурийск - Водоканал» УГО направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Уссурийского городского округа.
Судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по административному делу. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, ДД.ММ.ГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП вынесено постановление о снятии запретов, установленных ДД.ММ.ГГ. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны. Заявление об отказе от иска подано представителем, имеющим соответствующее полномочие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ администрации Уссурийского городского округа Приморского края от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Уссурийского городского округа Приморского края к ОСП по УГО ГУФССП по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ярмак А. С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству XXXX-ИП о запрете на совершение действий по регистрации и о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко