ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 г. г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Тыргиной Ю. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, и пени, установил:
административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения, и является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, а также налога на доходы физических лиц, полученных от выигрышей. Инспекцией были начислены транспортный налогу за 2022 год в размере 2 380 руб., за 2023 год - 2 380 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 649 руб., за 2023 год - 1 764 руб., налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 108642 руб. ДД.ММ.ГГ налог на доходы физических лиц, полученный от выигрышей частично уплачен в сумме 14495,40 руб., остаток задолженности составил 94 146 руб. В связи с тем, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не уплатил налоги, согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему были начислены пени. Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика на дату формирования административного иска составило – 126 678,85 руб. В связи с ведением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании статей 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате имеющейся задолженности XXXX от ДД.ММ.ГГг., со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГг. При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону, выставление нового требования не предусмотрено. В связи с неуплатой задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГг. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа XXXXа-306/2025 от ДД.ММ.ГГг., в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Однако по настоящее время задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и пени.
Административным истцом заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, учитывая, что административным ответчиком оплачена задолженности по налогам и сборам в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно части 3, части 4 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ от иска является добровольным, последствия принятия отказа от требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Савченко О.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и пени.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю от административного искового заявления к Тыргиной Ю. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, и пени.
Прекратить производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Тыргиной Ю. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, и пени.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Онищук