ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «31» марта 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А., при секретаре Алексютиной К.А., Марюха А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербиновского района Кошель В.А., подсудимого - Малышевского ИЛ, защитника – адвоката Духиной Д.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Малышевского ИЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>; постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
Наказание отбыто. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства <данные изъяты>.
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства <данные изъяты> на основании ст. 69 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок наказания исправительные работы сроком на <данные изъяты>. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышевский И.Л., совершил два эпизода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
Малышевский И.Л., достоверно зная, что в отношении него решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с установлением административных ограничений в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т. д., обязав его являться в отдел МВД России по Щербиновскому району 2 раза в месяц для регистрации, и будучи письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также зная, что Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок его административного надзора на <данные изъяты> с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течении одного года нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течении одного года нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своей регистрации и проживания, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, нарушил указанное установленное судом ограничение, пребывал вне жилого помещения являющегося местом проживания по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте на автодороге Краснодар — Ейск на 205 км, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя из рта, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Малышевского И.Л. установлено состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Он же, достоверно зная, что в отношении него решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д., обязав его являться в отдел МВД России по Щербиновскому району 2 раза в месяц для регистрации, и будучи письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также зная, что Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок его административного надзора на <данные изъяты> с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течении одного года нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течении одного года нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своей регистрации и проживания, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут Малышевский И.Л. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, нарушил указанное установленное судом ограничение, пребывал вне жилого помещения являющегося местом проживания по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте около домовладения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя из рта, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Малышевского И.Л. установлено состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Подсудимый Малышевский И.Л., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи дальнейших показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 276 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания подозреваемого Малышевского И.Л., данные им на стадии предварительного расследования (том 1, л.д. 191-194, том. 2, л.д. 31-36, то), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими родителями мать Ф.И.О.7, отец Ф.И.О.8 На иждивении никого не имеет. В настоящее время он официально не трудоустроен. Имеет <данные изъяты>, пожизненно, без переосвидетельствования. На учетах у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача - психиатра в Щербиновском ГБУЗ КК, с диагнозом: «<данные изъяты>». Военную службу по призыву в Вооруженных силах России, не проходил, в связи с тем, что был признан ограниченно годен к военной службе, в связи с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Щербиновского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно. После освобождения из мест лишения свободы, он имел не погашеную судимость, и в течении одного года после освобождения совершил два административных правонарушения, по которым были вынесены постановления о назначении административного наказания. В связи с чем решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и судом ему были установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.. ДД.ММ.ГГГГ, когда он встал на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, инспектором ему были разъяснены его обязанности, а также он был письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при постановке на учет для осуществления административного надзора по адресу его проживания: <адрес>. Ему было разъяснено, что в период времени в который ему судом запрещено покидать жилой дом, его в любое время могут проверять сотрудники полиции, и он будет обязан выходить, по приезду сотрудников, с целью подтверждения нахождения по месту его жительства. Данные обязательства ему были понятны. При постановке на учет он лично под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОВД, согласно которому ему было установлено днями явки каждый 1-й и 3- вторник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов. Ему так же было разъяснено, что в случае смены места жительства, а так же о выезде за пределы Щербиновского района он обязан за три дня уведомить письменно инспектора. Не смотря на все предупреждения им были допущены нарушения административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, полицейскими был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Свою вину он полностью признает и раскаивается в совершении им неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ему решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на признание вины, вина Малышевского И.Л., в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждаются следующими доказательствами:
Показаниями, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Свидетель №1, (том 2 л.д. 2-5, 43-45) из которых следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты> Отдела МВД России по Щербиновскому району. В настоящее время исполняет обязанности по должности инспектора направления осуществления административного надзора (НОАН) в ОМВД России по Щербиновскому району. В её обязанности входит: вести учет поднадзорных лиц, разъяснять права и обязанностей поднадзорному лицу, а также предупреждать поднадзорное лицо об ответственности за нарушения установленных судом ограничений, проводить с поднадзорными лицами профилактические беседы. Так она показала, что на профилактическом учете в ОМВД России по Щербиновскому району состоит гражданин Малышевский И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Щербиновского районного суда условное осуждение в отношении Малышевского И.Л. по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения его судимости оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, Малышевский И.Л. имея не погашенную судимость, и в течении одного года после освобождения совершил два административных правонарушения, решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Малышевского И.Л. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и судом ему были установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ, Малышевский И.Л. встал на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, инспектором ему были разъяснены обязанности, а так же он был письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, не смотря на все предупреждения им было допущено нарушение административного надзора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Малышевский И.Л. был осужден Щербиновским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ с удержанием <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. В связи с совершением им преступления, решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был продлен срок административного надзора на <данные изъяты> с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений. Однако, не смотря на проведение профилактической работы с поднадзорным, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании выявленных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району материал проверки, так как в действиях Малышевского И.Л. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так же она показала, что в период осуществления административного надзора в отношении Малышевского И.Л. было собрано дело административного надзора №, которое в настоящее время находится у нее, и она может его добровольно выдать, для осмотра и приобщения к материалам уголовного дела.
Показаниями, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Свидетель №2, (том 2 л.д. 23-24) из которых следует, что он проходит службу в отделе МВД России по Щербиновскому району, в должности <данные изъяты> ОМВД России по Щербиновскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским отделения № 1 ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району сержантом полиции Ф.И.О.9, заступил в наряд №. В ходе патрулирования маршрута в ст. Старощербиновской, а именно на автодороге Краснодар — Ейск 205км в 01 час 15 минут, был выявлен ранее им знакомый гражданин Малышевский И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения который состоит под административным надзором в ОМВД России по Щербиновскому району. Малышевский И.Л., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую неустойчивую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым нарушал общественный порядок. После чего Малышевскому И.Л., были разъяснены его права и обязанности, а также суть допущенного им нарушения общественного порядка и причина его задержания. Малышевский И.Л. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ», при производстве медицинского освидетельствования у Малышевского И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено его состояние опьянения - 1,360 мг/л, в связи с чем ними, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе опроса Малышевский И.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, распил дома спиртное, после чего пошел в гости к своему другу, и двигаясь по автодороге Краснодар - Ейск был задержан сотрудниками полиции. О допущенном им правонарушении ними было доложено в ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району, в связи с тем, что в действиях Малышевского И.Л. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ - нарушение запрета покидать место его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Малышевский И.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Показаниями оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Ф.И.О.9, (том 2 л.д. 26-27) аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 по факту задержания, доставления и составления протокола ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Малышевского И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Показаниями оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Свидетель №4, (том 2 л.д. 38-39) из которых следует, что он проходит службу в отделе МВД России по Щербиновскому району, в должности <данные изъяты> ОМВД России по Щербиновскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №5 заступил в наряд ПА П-101 с 19 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ на маршрут патрулирования в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края. В ходе патрулирования маршрута в ст. Старощербиновской по ул. Тельмана, напротив домовладения №, в 22 часа 07 минут, ими был замечен ранее им знакомый как состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по Щербиновскому району под административным надзором гражданин Малышевский И.Л. При обнаружении указанного гражданина, они остановили патрульный автомобиль, вышли на улицу, и проследовали к нему. Подойдя к Малышевскому И.Л. они представились ему, предъявили служебные удостоверения и стали выяснять причину его нахождения в указанное время на улице. На момент остановки Малышевский И.Л. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую неустойчивую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя изо рта, чем нарушал общественный порядок. Малышевскому И.Л. были разъяснены его права и обязанности, а также причина его задержания. Далее Малышевский И.Л. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ». При производстве медицинского освидетельствования у Малышевского И.Л. было установлено его состояние опьянения, в связи с чем Свидетель №4 в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе опроса Малышевский И.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, где распивал спиртные напитки, после чего пошел на улицу гулять, и в 22 часа 07 минут был задержан сотрудниками полиции на улице. О данном правонарушении нами было доложено в ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району, в связи с тем, что в действиях Малышевского И.Л. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - нарушение административных ограничений установленных ему судом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Малышевский И.Л., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Показаниями, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Свидетель №5, (том 2 л.д. 41-42) аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 по факту задержания, доставления и составления протокола ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Малышевского И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:
- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району капитана полиции Ф.И.О.10, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, а именно на автодороге Краснодар-Ейск, 205 км в ст. Старощербиновской, находился в состоянии алкогольного опьянения, гр. Малышевский И.Л., который состоит под административным надзором согласно решению Щербиновского районного суда, и у которого имеется административное ограничение по пребыванию вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного в действиях гр. Малышевского И.Л., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том 1., л.д. 14);
- копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району сержанта полиции Ф.И.О.9, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Краснодар -Ейск, 205 км, в 01час 15 минут, был выявлен Малышевский И.Л., состоящий под административным надзором, в состоянии алкогольного опьянения, которому решением Щербиновского районного суда Краснодарского края установлено административное ограничение в виде запрета покидать свое место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с изложенным в действиях Малышевского И.Л., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 39);
- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району капитана полиции Ф.И.О.10, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минут, по ул. Тельмана напротив домовладения № в ст. Старощербиновской, находился в состоянии алкогольного опьянения, гр. Малышевский И.Л., который состоит под административным надзором согласно решению Щербиновского районного суда, и у которого имеется административное ограничение по пребыванию вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного в действиях гр. Малышевского И.Л., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 49);
- копией рапорта полицейского 3 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району старшего сержанта полиции Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут, на <адрес>, напротив домовладения № в <адрес>, был выявлен Малышевский И.Л., состоящий под административным надзором, в состоянии алкогольного опьянения, которому решением Щербиновского районного суда Краснодарского края установлено административное ограничение в виде запрета покидать свое место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с изложенным в действиях Малышевского И.Л., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 53);
- решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Малышевского И.Л., установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены ему административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д. (том 1, л.д. 15-18);
- решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малышевскому И.Л., был продлен срок административного надзора на <данные изъяты> с сохранением ранее возложенных административных ограничений (том 1, л.д. 19-21);
- заявлением Малышевского И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный просит осуществлять его надзор по месту его жительства, по адресу: <адрес>. Об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ предупрежден. С решением суда и ограничениями ознакомлен (том1, л.д. 24);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № ОД в Отделе МВД России по Щербиновскому району у инспектора НОАН Свидетель №1, было изъято: личное дело № на поднадзорного Малышевского И.Л. (том 2, л.д. 7-8);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрено личное дело № на поднадзорного Малышевского И.Л. изъятого в ходе производства выемки в каб. № ОД в Отделе МВД России по Щербиновскому району у инспектора НОАН Ф.И.О.11, в котором находятся материалы осуществления административного надзора над Малышевским И.Л. - которые служат средством установления обстоятельств по уголовному делу № (том 1, л.д. 9-14);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: копии материала административной проверки в отношении Малышевского И.Л. от 31 января 025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копии материала административной проверки в отношении Малышевского И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копии материала административной проверки в отношении Малышевского И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (том 2, л.д. 17-20);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: копии материала административной проверки в отношении Малышевского И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, которые служат средством установления обстоятельств по уголовному делу № (том 2, л.д. 28-29).
Вещественными доказательствами: личное дело № на поднадзорного Малышевского И.Л. - возвращенное инспектору НОАН ОМВД России по Щербиновскому району (том 2, л.д.16); копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л., по ст. 20.21 КоАП РФ – хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 57-180).
Заключением экспертиз:
- заключением комиссии экспертов №от ДД.ММ.ГГГГ однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которой: Малышевский ИЛ во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде <данные изъяты> (ответ на вопрос 1). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: отставание с детства в психическом развитии, трудности в усвоении программы общеобразовательной школы, склонность к асоциальному поведению, что послужило причиной наблюдения у психиатра и неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар с диагнозом: «<данные изъяты>», ограничение годности к военной службе по ст. 20 б «<данные изъяты>». Данное заключение подтверждается результатами настоящего освидетельствования: преобладание конкретности мышления, поверхностность суждений, низкий интеллект, узкий кругозор, малодифференцированность эмоций. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишать Малышевского И.Л. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на вопрос №). На отсутствие какого-либо временного психического расстройства указывает отсутствие, согласно материалам уголовного дела, у Малышевского И.Л. во время совершения инкриминируемого ему деяния бреда, галлюцинаций, иных болезненных расстройств психики, сохранность ориентировки в окружающем, целенаправленность его действий. В настоящее время по своему психическому состоянию Малышевский И.Л. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Малышевский И.Л. не нуждается (ответ на вопрос №).
Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.
Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности Малышевского И.Л., к инкриминируемым ему преступлениям. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей не установлено, что у свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого Малышевского И.Л.
Из представленных доказательств установлено, что Малышевский И.Л., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением административных ограничений, умышленно и систематически допускал их несоблюдение.
Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью установлена и доказана, суд квалифицирует его действия по двум эпизодам по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, та как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, его состояние здоровья.
Согласно общественной характеристике, выданной администрацией Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Малышевский И.Л., проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ с родителями. За время проживания со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны. С соседями поддерживает дружеские отношения. Семейное положение – не женат, детей нет. Временно нигде не работает (том 2, л.д. 73).
По сведениям ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, Малышевский И.Л., состоит на учете врача – психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача – нарколога не состоит (том 2, л.д. 70).
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Малышевского И.Л., заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств совершения преступления, его поведения при производстве дознании и судебного следствия, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, и способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Малышевского И.Л. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим наказанию.
Малышевский И.Л., совершил два эпизода преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести в период не снятых и не погашенных судимостей, не работает, холост, на иждивении никого не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность <данные изъяты>, состояние здоровья, наличие заболевания (<данные изъяты>), пенсионный возраст родителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание по двум эпизодам подсудимому Малышевскому И.Л., судом не установлено.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Малышевскому И.Л. рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Рецидив преступлений в действиях Малышевского И.Л. отсутствует, поскольку наличие у него не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание. Судимость по приговорам Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.
Однако непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, указывающих на то, что предыдущие меры уголовно-правового воздействия к исправлению Малышевского И.Л. не привели, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.
Суд не усматривает оснований для применения к Малышевскому И.Л. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения в отношении Малышевского И.Л. положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Также суд не усматривает оснований для применения в отношении Малышевского И.Л., мер медицинского характера предусмотренных ст. 99 УК РФ, так как согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Малышевский И.Л., во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде <данные изъяты>. Особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишать Малышевского И.Л. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. На отсутствие какого-либо временного психического расстройства указывает отсутствие, согласно материалам уголовного дела, у Малышевского И.Л. во время совершения инкриминируемого ему деяния. Настоящее время по своему психическому состоянию Малышевский И.Л. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Малышевский И.Л. не нуждается (том 2, л.д. 54-57).
Поскольку преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для исполнения приговора, Малышевскому И.Л., необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Духиной Д.В. надлежит взыскать из Федерального бюджета и с Малышевского И.Л., в Федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Малышевского ИЛ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;
- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по преступлениям наказаний, окончательно назначить Малышевскому ИЛ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Малышевскому И.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Малышевскому ИЛ меру пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Малышевского И.Л. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело № на поднадзорного Малышевского И.Л.- возвращенное инспектору НОАН ОМВД России по Щербиновскому району (том № 2, л.д. 16) - считать возвращенным по принадлежности;
копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ; копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышевского И.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ – хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 1, л.д. 57-180) – хранить в уголовном деле.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Духиной Д.В., процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Малышевского ИЛ в пользу федерального бюджета <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в суде апелляционной инстанции.
Судья Квитовская В.А.