ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская 18 июня 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., с участием: государственного обвинителя – прокурора Щербиновского района Гудимова Г.А., ст. помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А., подсудимого Миненко А.И., защитника - адвоката Покотилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Миненко А.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Миненко А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Миненко А.И. 3 марта 2026 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 14 минут, находился в <адрес>, более точное место следствием не установлено. В указанное время, в указанном месте у Миненко А.И. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, 3 марта 2026 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 14 минут, Миненко А.И., действуя в нарушение ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ими деяния, с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» в сети «Интернет» зашел на сайт «rs161.to», на котором нашел объявления о продаже наркотических средств, подобрал подходящее ему по виду и количеству наркотического средства объявление о продаже наркотического средства в <адрес>, в ходе переписки сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство, после чего получил в ходе переписки реквизиты для оплаты приобретения наркотического средства и стоимость данного наркотического средства - <данные изъяты> рублей. 03 марта 2026 года, в 15 часов 14 минут, Миненко А.И., используя приложение «<данные изъяты>» в своем мобильном телефоне, путем безналичного перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом комиссии банка <данные изъяты> рублей), оплатил приобретение наркотического средства. После этого Миненко А.И. в переписке на сайте «rs161.to» получил цифровое фотоизображение места, в котором находилось оплаченное им наркотическое средство, с указанием улицы и географических координат его расположения. 03 марта 2026 года в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 40 минут Миненко А.И. прибыл на указанное ему место с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный напротив домовладения № по <адрес>, где в лежащей на земле бетонной трубе обнаружил полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство, который он достал из трубы и положил в карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел с целью личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,52 грамма, что является крупным размером.
Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, 3 марта 2026 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, то есть вплоть до обнаружения его сотрудниками Отдела МВД России по Щербиновскому району, Миненко А.И., действуя в нарушение ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ими деяния, хранил при себе, в кармане одетых на нем брюк вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,52 грамма, что является крупным размером, переместившись при этом с участка местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенного напротив домовладения № по <адрес> на автостоянку перед магазином «Детский мир», расположенным в здании № по <адрес>
3 марта 2026 года в 17 часов 40 минут на автостоянке перед магазином «Детский мир», расположенным в здании № по <адрес>, в ходе проверки сотрудниками полиции его документов Миненко А.И. предпринял попытку избавиться от незаконно хранящегося им вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,52 грамма, в полимерном пакете, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. 03 марта 2026 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра месте происшествия – территории автостоянки перед магазином «Детский мир», расположенным в здании 75 по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, массой 1,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, который незаконно приобрел и хранил Миненко А.И.
Подсудимый Миненко А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого, обвиняемого Миненко А.И., данных им на стадии предварительного следствия в присутствии защитника (л.д. 57-60, 86-89), следует, что 3 марта 2026 года, он находился в <адрес>, где в парке им. Поддубного в кафе «Клен» с бригадой осуществляли ремонт забора данного заведения. После окончания работы ему выплатили заработную плату в размере 20 000 рублей. После этого он решил, что необходимо расслабиться, зарплата позволяла, и у него возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства. Ему известно, что на территории Российской Федерации приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, и что за совершение данных действий наступает уголовная ответственность. В его мобильном телефоне «<данные изъяты>» в браузере была сохранена страница сайта rs161.to, где он периодически приобретал наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. Зайдя на данный сайт, он выбрал вид наркотического средства - мефедрон и его граммовку, после чего в 15 часов 14 минут, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», по реквизитам, указанным на сайте, перевел денежные средства в размере <данные изъяты>. После того как была произведена оплата на указанном сайте появилась фотография с адресом: <адрес>, и координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы. Кроме того, к координатам прилагалась фотография, где именно находится наркотическое средство. Он направился по указанным координатам. Прибыв на место, он нашел трубу, лежащую на земле, которая была указана на фото, и с краю в данной трубе обнаружил зип-пакет с наркотическим средством. Он поднял данный пакет, положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и поехал домой в <адрес>. После чего они с супругой решили поехать в магазин «Детский Мир», расположенный по адресу: <адрес>. На парковке около магазина к нему обратились сотрудники полиции с целью проверки документов. Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить при нем наркотическое средство, он попытался выбросить пакет с мефедроном, находящийся при нем. Однако, его действия были замечены сотрудниками полиции. На вопрос, что это и кому принадлежит, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее на место была вызвана следствено-оперативная группа. После этого данный пакет был изъят и упакован, прикреплена пояснительная записка, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. Кроме того, сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором имеется информация о приобретении им наркотического средства через сайт в канале приложения «Телеграмм». Наркотическое средство он приобретал для личного употребления без цели сбыта.
Вина Ф.И.О.2 в совершении инкриминируемого ему преступлении, помимо его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Свидетель Свидетель №1 отказалась давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, так как подсудимый является ее супругом, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии ( л. д. 90-92) следует, что 3 марта 2026 года около 15 часов 00 минут, забрав на автомобиле из <адрес> <данные изъяты> Миненко А.И., вернувшись в <адрес>, они поехали в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: <адрес>. На парковке, расположенной около магазина, они встретили знакомого Свидетель №4, с которым у Миненко А.И. завязался разговор. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции для проверки документов. Как позже ей стало известно, в кармане джинсовых брюк Миненко А.И. находился зип-пакет с наркотическим средством Мефедрон, который он попытался выбросить в присутствии сотрудников полиции, однако, его действия были замечены. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, Миненко А.И. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. О данном факте она ничего не знала. Ей также не было известно, что он иногда употребляет наркотические средства. После этого на место приехала следственно-оперативная группа, пакет с наркотическим средством и мобильный телефон Миненко А.И. были изъяты.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л. д. 95-96), следует, что 3 марта 2026 года в вечернее время, он и его однокурсник Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – участка <адрес>, на автостоянке, расположенной возле магазина «Табак», где стоял автомобиль «<данные изъяты>», серебристого цвета. Возле автомобиля находились сотрудник полиции и незнакомые ему мужчина и женщина, как он позже узнал, это были Миненко А.И. и Свидетель №1 Сотрудник полиции - дознаватель объяснила, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснила понятым и другим участвующим лицам, в том числе Миненко А.И., их права и обязанности при проведении осмотра, а также предупредила, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. Затем дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого на багажнике автомобиля «<данные изъяты>» был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Полимерный пакетик с веществом был изъят и упакован надлежащим образом, с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. Пачку сигарет и пластиковую карту с надписями «Детский мир», лежащие на багажнике автомобиля, изъяли и упаковали надлежащим образом. На багажнике автомобиля лежал мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе осмотра данный телефон был разблокирован и осмотрены его приложения. В ходе осмотра при отображении на экране интересующей информации было произведено фотографирование экрана телефона. Телефон также был изъят и упакован. Миненко А.И. пояснил, что порошкообразное вещество в изъятом полимерном пакетике – это наркотическое средство мефедрон, который он взял из «закладки» в <адрес>, заказав его в сети Интернет. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (л. д. 97-98), следует, что 3 марта 2026 года, примерно в 18 часов 30 минут, он и его однокурсник Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – автостоянки возле магазина «Табак» по <адрес>, на которой стоял автомобиль «<данные изъяты>», серебристого цвета. При осмотре участвовали также ранее ему неизвестные Миненко А.И. и Свидетель №1 Дознаватель разъяснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, производиться фотографирование, разъяснила понятым и участвующим лицам права и обязанности при проведении следственного мероприятия. Во время проведения осмотра места происшествия на багажнике автомобиля «<данные изъяты>» был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан пояснительной запиской с подписями понятых и дознавателя. Пачка сигарет и пластиковая карта с надписями «Детский мир», лежащие на багажнике автомобиля изъяты, упакованы в полимерный файл. На багажнике автомобиля лежал мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра телефон был разблокирован и осмотрены его приложения. В ходе осмотра при отображении на экране интересующей информации было произведено фотографирование экрана телефона. Телефон также был изъят, упакован в полимерный файл. Миненко А.И. пояснил, что порошкообразное вещество в изъятом полимерном пакетике – это наркотическое средство мефедрон, который он взял из «закладки» в <адрес>, заказав его в сети Интернет. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (л. д. 99-100), следует, что 3 марта 2026 года, примерно в 17 часов 40 минут, на автостоянке, расположенной возле здания № по <адрес>, возле магазина «Детский Мир», он общался со знакомым Миненко А.И., который стоял возле своего автомобиля «<данные изъяты>». Потом подошли сотрудники полиции, попросили предъявить им документы. После этого сотрудники полиции спросили, нет ли у нас при себе предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а именно наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств или их частей, при этом предложили их добровольно выдать. На что они ответили, что у них нет ничего такого. Затем один сотрудник полиции предложил им показать содержимое их карманов, выложив их на багажник автомобиля Миненко А.И.. Он выложил содержимое своих карманов. В последующем сотрудники полиции осмотрели эти вещи, ничего незаконного не нашли и разрешили ему все убрать обратно. Миненко А.И. достал из своих карманов мобильный телефон, пачку сигарет и какую-то пластиковую карту и сказал, что у него больше ничего нет. Сотрудник полиции сказал Миненко А.И., что видно, что в кармане его джинсовых брюк еще что-то есть. Миненко А.И. снова засунул руку в карман брюк, а затем резко выдернул ее оттуда и попытался что-то выбросить. Но сотрудник полиции успел перехватить руку Миненко А.И.. После этого из руки Миненко А.И. на багажник автомобиля выпал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции спросил у Миненко А.И., что это за вещество и почему он пытался его выкинуть. Миненко А.И. сказал, что это вещество – наркотическое средство мефедрон, он его купил через сеть Интернет и забрал в «закладке» в <адрес>. После этого сотрудники полиции сообщили о случившемся по телефону в Отдел МВД России по Щербиновскому району.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5(л. д. 101-102), следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Щербиновскому району в должности старшего оперуполномоченного ГНК. 3 марта 2026 года, примерно в 17 часов 40 минут, он в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Щербиновскому району Свидетель №7 находились на <адрес>. В указанное время они заметили на автомобильной стоянке возле магазина «Детский мир», по адресу: <адрес>, двух мужчин. Один из них был ранее неоднократно судимый Свидетель №4 Они решили проверить данных мужчин. Они подошли к ним, представились, предъявили свои документы и попросили этих двух мужчин предъявить свои документы. Мужчины предъявили документы. Вторым мужчиной был Миненко А.И.. Затем он спросил у этих мужчин, нет ли у них при себе предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а именно наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств или их частей, при этом предложил их добровольно выдать. Оба мужчины ответили, что у них нет ничего такого. Затем он предложил им показать содержимое их карманов, выложив их на багажник автомобиля. Свидетель №4 выложил содержимое своих карманов. В последующем он осмотрел эти вещи, ничего незаконного или подозрительного не нашел и разрешили ему все убрать обратно. Миненко А.И. достал из своих карманов мобильный телефон, пачку сигарет и какую-то пластиковую карту и сказал, что у него больше ничего нет. Когда Миненко А.И. доставал содержимое карманов брюк, он видел, что тот не все вытащил из кармана, там что-то оставалось. Он сказал об этом Миненко А.И.. Миненко А.И. снова засунул руку в карман брюк, а затем резко выдернул ее оттуда и попытался что-то выбросить. Но он успел перехватить руку Миненко А.И.. После этого из руки Миненко А.И. на багажник автомобиля выпал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он спросил у Миненко А.И., что это за вещество и почему он пытался его выкинуть. Миненко А.И. сказал, что это вещество – наркотическое средство мефедрон, он его купил через сеть Интернет и забрал в «Закладке» в <адрес>. После этого он сообщил о случившемся по телефону в Отдел МВД России по <адрес>.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (л. д. 103-104), следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Щербиновскому району в должности старшего оперуполномоченного ОУР. 3 марта 2026 года, примерно в 17 часов 40 минут, он в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности совместно со старшим оперуполномоченным ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району Свидетель №5 находились на <адрес>. В указанное время они заметили на автомобильной стоянке возле магазина «Детский мир», по адресу: <адрес>, двух мужчин. Один из них был ранее неоднократно судимый Свидетель №4, второй мужчина был тогда ему не знаком. Они решили проверить данных мужчин, подошли к ним, представились, предъявили свои документы и попросили этих двух мужчин предъявить свои документы. Мужчины предъявили документы. Вторым мужчиной был Миненко А.И.. Миненко А.И. при этом свои документы достал из стоящего рядом автомобиля «<данные изъяты>». За рулем этого автомобиля сидела женщина. Миненко А.И. пояснил, что это его жена. Затем Свидетель №5 спросил у этих мужчин, нет ли у них при себе предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а именно наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов, взрывных устройств или их частей, при этом предложили их добровольно выдать. Оба мужчины ответили, что у них нет ничего такого. Затем Свидетель №5 предложил им показать содержимое их карманов, выложив их на багажник автомобиля. При этом Свидетель №5 смотрел, что эти мужчины выкладывают, а он отошел к передней части автомобиля и наблюдал, что делает женщина, сидевшая за рулем автомобиля, чтобы исключить возможность уничтожения ею незаконно хранящихся предметов, если бы таковые были в автомобиле. Через несколько минут Свидетель №5 позвал его и показал лежащий на багажнике автомобиля полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что Миненко А.И. пытался выкинуть этот пакетик. Свидетель №5 спросил у Миненко А.И., что это за вещество и почему он пытался его выкинуть. Миненко А.И. сказал, что это вещество – наркотическое средство мефедрон, он его купил через сеть Интернет и забрал в «Закладке» в <адрес>. После этого Свидетель №5 сообщил о случившемся по телефону в Отдел МВД России по Щербиновскому району.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (л. д. 105-107), следует, что она проходит службу в Отделе МВД России по Щербиновскому району в должности старшего дознавателя Отдела дознания. 3 марта 2026 года она выезжала в составе следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия. В 18 часов 30 минут она прибыла на автостоянку, расположенную возле магазина «Детский мир» по <адрес> в <адрес>, где находились оперативные сотрудники Отдела МВД России по Щербиновскому району Свидетель №5 и Свидетель №7, а также двое незнакомых ей мужчин и одна незнакомая женщина, как она позже узнала Миненко А.И., Свидетель №4 и Свидетель №1 Также на этой стояке стоял автомобиль «<данные изъяты>», серебристого цвета, государственный номер Р005 КН 93. Свидетель №5 пояснил ей, что именно на этом автомобиле и находится пакетик, предположительно с наркотическим средством. Затем были приглашены двое незаинтересованных граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия также участвовали собственник автомобиля Свидетель №1 и Миненко А.И. Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила понятым, Ф.И.О.1 и Миненко А.И. их права и обязанности при проведении осмотра, а также предупредила, что в ходе осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра места происшествия на багажнике автомобиля «<данные изъяты>» был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Полимерный пакетик с веществом был изъят и упакован. Пачка сигарет и пластиковая карта с надписями «Детский мир», лежавшие на багажнике автомобиля, изъяты и упакованы. На багажнике автомобиля лежал мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе осмотра данный телефон был разблокирован и осмотрены его приложения. В ходе осмотра приложения «<данные изъяты>» был обнаружен электронный чек банковского перевода на карту с последними цифрами номера <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, совершенного 3 марта 2026 года в 15 часов 14 минут. В папке «Галерея» мобильного телефона были обнаружены фотографии экрана телефона, на которых имелась переписка на сайте «rs161.ru», в которой владельцу телефона сообщалось, что он приобретает «Мяу SUPERкрис 2» в городе Ейске на <адрес>, сумма для оплаты <данные изъяты> рублей. Также имелась фотография, поступившая 3 марта 2026 года в 15 часов 13 минут, на которой был изображен участок местности с лежащими двумя трубами, на одной из которых имелась пометка. Также на этой фотографии имелись географические координаты. В ходе осмотра при отображении на экране интересующей информации было произведено фотографирование экрана телефона. Телефон также был изъят, упакован. Миненко А.И. пояснил, что порошкообразное вещество в изъятом полимерном пакетике – это наркотическое средство мефедрон, который он взял из «закладки» в <адрес>, заказав его в сети Интернет. Затем она составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились понятые и участвующие лица и расписались.
Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, последовательны, согласуются между собой. В ходе судебного заседания судом не установлено оснований оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями.
Кроме этого, вина Миненко А.И. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория автостоянки, прилегающей к магазину «Табак» по <адрес>. На данной автостоянке находился автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный номер <данные изъяты>, на багажнике которого находились: полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в пакет №, мобильный телефон «<данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, при разблокировке которого на экране обнаружена папка «<данные изъяты>», при входе в приложение которого обнаружен электронный чек от 03 марта 2026 года, в 15 часов 14 минут произведен платеж на сумму <данные изъяты> рублей на карту **** <данные изъяты>. На рабочем столе телефона имеется папка «Галлерея», при входе в папку имеются фотографии, при открытии фотографии указаны номер заказа и сумма оплаты за наркотическое вещество от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут в сумме <данные изъяты> рублей. Имеется фото с указанием координат закладки. Данный мобильный телефон изъят и упакован в пакет №. В присутствии понятых Миненко А.И. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел в <адрес> за <данные изъяты> рублей через ссылку rs161.to. (л.д. 9-27),
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,52 грамма из полимерного пакета с клапан-застежкой, помещенного в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, напротив магазина «Детский мир», и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 44-46 ),
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный напротив <адрес>. На данном участке находится автомобиль, под передними колесами которого обнаружена бетонная труба в горизонтальном положении, одной стороной просевшая в землю. Согласно показаний Миненко А.И. в данной трубе у ее края он обнаружил наркотическое средство мефедрон, которое стал хранить при себе (л.д. 77-80),
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен опечатанный биркой эксперта полимерный пакет, согласно бирке эксперта, находятся 1,51 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон). Через прозрачную упаковку виден прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапан-застежкой, окрашенной в красный цвет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 109-110),
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле бампере черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, лицевая сторона представляет из себя сенсорный экран, задняя крышка из полимерного материала золотистого цвета. На задней крышке имеется объектив фотокамеры и логотип фирмы «Apple» ( л.д. 115-116),
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миненко А.И. рассказал, как он приобрел наркотическое средство мефедрон 3 марта 2026 года, оплатив его с помощью денежного перевода в сумме <данные изъяты> и получив фотографию бетонной трубы, лежащей на земле, с указанием координат на <адрес>. Миненко А.И. показал на месте, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, бетонную трубу, расположенную на земле, пояснив, что в этой трубе он обнаружил зип-пакет с наркотическим средством мефедрон. Миненко А.И. на месте ориентировался хорошо, давал четкие и последовательные показания, без оказания на него давления. Место, указанное Миненко А.И., имеет координаты: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы (л.д. 68-76).
Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, признаны допустимыми доказательствами.
Вещественными доказательствами: полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находится 1,51 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле бампере черного цвета, признанные постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по уголовному делу.
Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Миненко А.И. в совершении им преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении подсудимому вида и размера наказания за преступление, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.
Миненко А.И. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого преступления. <данные изъяты>.
Исходя из обстоятельств дела, а также исследованных данных о личности подсудимого Миненко А.И., его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и, <данные изъяты>» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, реальности исполнения приговора, учитывая данные о личности Миненко А.И., сведения об его образе жизни и роде деятельности, при наличии прочных социальных связей, суд считает, что цели наказания в отношении Миненко А.И., в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
По мнению суда, такое решение соответствует общим началам назначения наказания, принципу справедливости, установленному положениями ст. 6 УПК РФ, поскольку при назначении наказания в таком случае в полном объеме учтены обстоятельства совершения преступления и сведения о личности виновного, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.
Оснований для применения к назначенному Миненко А.И. наказанию положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.
Ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Адвокатом Покотиловым В.В. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Миненко А.И., которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миненко А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком три года с возложением на Миненко А.И. обязанности в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, трудоустроиться.
Контроль за условно осужденным Миненко А.И. возложить на Староминской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Миненко А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Покотилова В.В. процессуальные издержки в размере 5583 рубля. Взыскать с Миненко А.И. в доход федерального бюджета 5583 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья В.Н. Лукьянова