ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская 25 июня 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А., подсудимого Познякова И.Н., защитника - адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Познякова И.Н., <данные изъяты> судимого:
-4 декабря 2018 года приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты>. Судимость в установленном законом порядке не погашена.
- 4 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 04.12.2018 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 5 (пять) месяцев 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты>. Судимость в установленном законом порядке не погашена,
-11 марта 2025 г. приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.08.2025 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Наказание отбыто. Судимость в установленном законом порядке не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Позняков И.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Позняков И.Н., достоверно зная, что в отношении него решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 3 года, и судом установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и т. д., а также достоверно зная, что в отношении него решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением ему следующих ограничений: запрет выезда за пределы Щербиновского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00ч., умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Позняков И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течении одного года нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
05.12.2025 в 22 часа 55 минут Позняков И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, нарушил указанное установленное судом ограничение и умышленно отсутствовал по месту своего проживания, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут Позняков И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, нарушил указанное установленное судом ограничение, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом проживания по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте по <адрес> около домовладения № в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя из рта, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Познякова И.Н. установлено состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Позняков И.Н. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Познякова И.Н., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (т.1 л.д.137-140), следует, что в 2018 г. он был осужден Щербиновским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 10 месяцев. Щербиновским районным судом в ноябре 2023 года в отношении него был установлен административный надзор, и ему были установлены административные ограничения в виде : запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и т. д. Им были неоднократно допущены нарушения административных ограничений и нарушение общественного порядка, за что в 2025 году он был осужден Щербиновским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто. При его освобождении решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а также он был ознакомлен с предписанием об обязанности явиться в отдел полиции для постановки на учет как лицо поднадзорное не позднее ДД.ММ.ГГГГ По прибытию в <адрес> он обратился к инспектору ОМВД России по Щербиновскому району, которой с ним была проведена беседа о надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учета в ОМВД России по Щербиновскому району, им было написано заявление о проверке его по адресу: <адрес>, где как он проживал до декабря 2025 г. Инспектором ОМВД России по Щербиновскому району были проведены с ним профилактические беседы, он был под роспись уведомлен об административной и уголовной ответственности за допущение им нарушений административных ограничений. Однако, им были допущены неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, а также нарушение общественного порядка. 09.03.2025 в вечернее время, когда он находился под административным надзором с местом проживания: <адрес>, не сообщая инспектору административного надзора, о том, что буду находиться по адресу: <адрес>, ушел из дома, пришел в домовладение № по <адрес>, где распивал спиртные напитки и уснул. При этом в этот вечер по месту его жительства, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут, его проверяли сотрудники полиции, которыми было установлено, что дома его нет. ДД.ММ.ГГГГ участковым в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыл.
Далее после его освобождения из исправительной колонии по приговору 2025 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, им было допущено нарушение административного ограничения в виде не покидать свое место жительство с 22ч.00 мин. по 06ч.00мин. следующих суток, а именно: 05.12.2025 вечером он ушел из домовладения № по <адрес> в <адрес>, где согласно поданного им заявления должен был проживать, при этом не уведомил инспектора административного надзора. Также он не сообщил инспектору о том, что желает и будет проживать по адресу: <адрес>. В ночь с 05.12.2025 по ДД.ММ.ГГГГ он провел по указанному адресу. Позже ему стало известно о том, что 05.12.2025 в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 05 минут его проверяли сотрудники полиции по месту его проживания, и ими было установлено, что дома он отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного надзора в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление инспектору административного надзора о том, что он желает сменить место жительство с <адрес> в <адрес>. После чего он стал проживать в <адрес>. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание он отбыл.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где один распивал спиртные напитки — водку. После чего после 22 часов 00 минут он вышел на улицу и направился гулять по улицам <адрес>. Двигаясь по <адрес>, около домовладения №, в 22ч.38 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции, которые ему пояснили, что в связи с тем, что он пьян, имеет неопрятный внешний вид, шаткую походку, при этом находится в общественном месте, чем нарушает общественный порядок. Далее его доставили в ЦРБ Щербиновского района, где провели его медицинское освидетельствование и было установлено у него состояние алкогольного опьянения. За что в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Вина Познякова И.Н. в совершении инкриминируемого ему преступлении, помимо его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.147-150) следует, что она проходит службу в Отделе МВД России по Щербиновскому району. В настоящее время исполняет обязанности по должности инспектора направления осуществления административного надзора (НОАН). Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Познякова И.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и т. д.
ДД.ММ.ГГГГ Щербиновским районным судом <адрес> Позняков И.Н., был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Позняков И.Н. освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. В октябре 2025 года на исполнение в ОМВД России по Щербиновскому району поступило решение Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен административный надзор в отношении Познякова И.Н. сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда <адрес> от 11.03.2025г., с установлением ему следующих ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00ч.
ДД.ММ.ГГГГ Позняков И.Н. был поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с местом осуществления надзора по адресу его проживания: <адрес>. При постановке на учет Познякову И.Н. были разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, он был предупрежден об административной и об уголовной ответственности за нарушение административных ограничений установленных ему решением суда.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Позняков И.Н. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Позняков И.Н. с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение и отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
05.12.2025 в 22 часа 55 минут Позняков И.Н. с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня нарушил административное ограничение и умышленно отсутствовал по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут Позняков И.Н. с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня нарушил административное ограничение, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом проживания по адресу: <адрес>, при этом находился в общественном месте по <адрес> около домовладения № в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, запах алкоголя из рта, что было установлено сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Познякова И.Н. установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.161-162) следует, что он проходит службу в отделе МВД России по <адрес>. Осуществляя патрулирование по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут, им вместе с сотрудником полиции Свидетель №3 был выявлен Позняков И.Н., который стоит на учете в ОМВД России по Щербиновскому району под административным надзором. Позняков И.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, имел шаткую походку, чем нарушил общественный порядок, и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи, с чем Позняков И.Н. был доставлен в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК на медицинское освидетельствование и установлено его состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Позняков И.Н. допустил также административное правонарушение в период времени с 22ч.00мин. по 06ч.00мин. (запрет на пребывание вне жилого помещения) в отношении него усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем был подготовлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.164-165) следует, что он проходит службу в отделе МВД России по <адрес>. Осуществляя патрулирование по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут, им вместе с сотрудником полиции Свидетель №2 был выявлен Позняков И.Н., который стоит на учете в ОМВД России по Щербиновскому району под административным надзором. Позняков И.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, имел шаткую походку, чем нарушил общественный порядок, и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи, с чем Позняков И.Н. был доставлен в ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК на медицинское освидетельствование и установлено его состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Познякова И.Н. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Позняков И.Н. допустил также административное правонарушение в период времени с 22ч.00мин. по 06ч.00мин. (запрет на пребывание вне жилого помещения) в отношении него усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем был подготовлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, последовательны, согласуются между собой. В ходе судебного заседания судом не установлено оснований оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями.
Кроме этого, вина Познякова И.Н. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Щербиновскому району капитана полиции Ф.И.О.1, зарегистрированным в КУСП № от 03.04.2026г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 38 мин. по <адрес>, напротив домовладения № в <адрес> был выявлен Позняков И.Н., находящейся в нетрезвом виде и нарушивший административный надзор. В результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения Познякова И.Н., составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе проверки было установлено, что Позняков И.Н., являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно допускал на рушение административных ограничений установленных ему решением суда, и привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным в действиях Познякова И.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.7),
- решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Познякова И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены ему административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 2 раза в месяц; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и т.д. (л. д. 31-34),
- решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Познякову И.Н. установлен административный надзор в отношении сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.03.2025г., с установлением ему следующих ограничений: запрет выезда за пределы Щербиновского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00ч (л.д.15-19),
- заявлением Познякова И.Н., из которого следует, что поднадзорный просит осуществлять его надзор по месту его жительства, по адресу: <адрес>. Об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ предупрежден, с решением суда и ограничениями ознакомлен ( л.д. 29),
- заявлением Познякова И.Н., из которого следует, что поднадзорный просит осуществлять его надзор по месту его жительства, по адресу: <адрес>. Об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ предупрежден. С решением суда и ограничениями ознакомлен (л.д. 30),
- протоколом выемки от 14.04.2026г., согласно которому в каб. № ОД в Отделе МВД России по Щербиновскому району у инспектора НОАН Свидетель №1, было изъято: личное дело № на поднадзорного Познякова И.Н. (л.д. 152-153),
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено личное дело № на поднадзорного Познякова И.Н., в котором находятся материалы осуществления административного надзора над Позняковым И.Н. (л.д.154-157).
Вещественными доказательствами: личное дело № на поднадзорного Познякова И.Н., копии материалов административных правонарушений в отношении Познякова И.Н.
Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, не признаны не допустимыми доказательствами.
Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Познякова И.Н. в совершении им преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Позняков И.Н. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно по месту жительства, снят с воинского учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, военную службу по призыву в Вооруженных силах не проходил, в боевых действиях не участвовал, наград не имеет, судим, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Учитывая данные о личности Познякова И.Н., его поведение в судебном заседании, суд полагает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельством смягчающим наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Рецидив преступлений в действиях Познякова И.Н. отсутствует, поскольку наличие у осужденного неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, согласно которым если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Указанных последствий в силу ст. 18 УК РФ не образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Позняков И.Н. осуждался к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд назначает наказание подсудимому без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая разъяснения, данные в абз.2 п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
Суд также учитывает данные, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым при назначении вида исправительного учреждения по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, если при установлении в отношении лица административного надзора учтены все имеющиеся у него непогашенные и неснятые судимости, вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления. Оснований для отступления от вышеизложенных общих принципов назначения наказания при определении его срока с учетом совокупности исследованных данных, суд не усматривает.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Учитывая данные о личности подсудимого, требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Познякову И.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом вышеприведенных норм.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать Познякову И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Адвокатом Самохваловым А.В. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Познякова И.Н., которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Познякова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Познякова И.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Познякову И.Н. по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Познякова И.Н. отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Самохвалова А.В. процессуальные издержки в размере 9305 рублей. Взыскать с Позняков И.Н. в доход федерального бюджета 9305 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья В.Н. Лукьянова