ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 г. г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседание секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цой А. Д. к призывной комиссии Уссурийского городского округа, Военному комиссариату г.Уссурийска, Военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 г., установил:
административный истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Уссурийск Приморского края. В ходе похождения медицинского освидетельствования в рамках осеннего призыва ДД.ММ.ГГ, им были озвучены жалобы на состояние здоровья, а именно жалобы на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника (низ спины), беспокоит спина, поясница, имеется деформация в позвоночнике и боли, если давать любую нагрузку, а также чувство патологического сердцебиения. Однако данные обстоятельства не были учтены, на дополнительное обследование для уточнения диагноза заболевания направлен не был, и призывной комиссией было вынесено решение о призыве административного истца на военную службу, что подтверждается повесткой для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГ Кроме того, была получена электронная повестку на отправку на ДД.ММ.ГГ, что является незаконным действием со стороны военного комиссариата. С вынесенным решением административный истец не согласен, считает, что мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отношении него были проведены с нарушением порядка проведения данных мероприятий, закрепленных Федеральным законом от 28 марта 1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативно правовыми актами, регулирующими данные отношения. Ответчиком при определении категории годности нарушено соблюдение норм законодательства, а именно постановления Правительства от 04 июля 2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», следствием чего нарушено его право на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование соответствующего состоянию моего здоровья, на вынесение в отношении меня законного решения призывной комиссии. На основании изложенного, просил признать незаконным решение призывной комиссии города Уссурийск Приморского края от ДД.ММ.ГГ о призыве на военную службу; обязать призывную комиссию города Уссурийск Приморского края устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и направить меня на дополнительное обследование; признать незаконными и не соответствующими нормативным правовым актам действия военного комиссариата города Уссурийск Приморского края.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, представил письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В судебное заседание представитель административного ответчика Военного комиссариата Приморского края Дегтярев Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв, в котором указал, что решением призывной комиссии Приморского края от 13.11.2025 № 25, отменено решение призывной комиссии Уссурийского городского округа в отношении Цой А.Д. о призыве на военную службу.
Представители призывной комиссии Уссурийского городского округа, военного комиссариата г.Уссурийска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
прекратить производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Цой А. Д. к призывной комиссии Уссурийского городского округа, Военному комиссариату г.Уссурийска, Военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу в рамках осеннего призыва от ДД.ММ.ГГ
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Онищук