РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего Петрушенко Г.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Большекаменский" ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России "Большекаменский" ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-<адрес>.
На основании решения Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ДД.ММ.ГГГГ встал на учёт в МО МВД России «Большекаменский» по осуществлению административного надзора. С установлением ограничений: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы административного муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления»:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, три раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. На профилактические мероприятия реагирует, но не всегда делает для себя правильные выводы. Не трудоустроен. Жалоб от соседей не поступало.
Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, и руководствуясь статьей ч. 3 ст. 4 гл. 1, Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить дополнительное ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, ходатайств не заявил, уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-<адрес>.
На основании решения Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ДД.ММ.ГГГГ встал на учёт в МО МВД России «Большекаменский» по осуществлению административного надзора. С установлением ограничений: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы административного муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет МО МВД России «Болыпекаменский» по осуществлению административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления»:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. На профилактические мероприятия реагирует, но не всегда делает для себя правильные выводы. Не трудоустроен. Жалоб от соседей не поступало.
При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 с учетом его личности необходимо установить дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указных мероприятиях.
Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России "Большекаменский" ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, - удовлетворить.
Дополнить ФИО2, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указных мероприятиях.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Г.В. Петрушенко
(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)