ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании встречный иск Доничева А.В. к ООО «Рольф-Эстейт», АО «Рольф» о защите прав потребителей, установил:
Доничева А.В. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Рольф-Эстейт», АО «Рольф» о защите прав потребителей.
Истец Доничев А.В. в суд не явилась, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрен в его отсутствие.
Ответчик представитель АО «Рольф» по доверенности Пшеницин И.В. в суд явился, указал, что в Колпинском районном суде СПб рассматривается аналогичное дело.
Ответчик ООО «Рольф-Эстейт» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрен в его отсутствие.
В силу абзаца 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящий иск поступил в суд и принят к производству суда 16.01.2026 года.
Согласно сведений с сайта Колпинского районного суда СПб дело № по иску Доничева А.В. к ООО «Рольф-Эстейт», АО «Рольф» о защите прав потребителей принято к производству 24.11.2025 года.
Следовательно, исковые требования настоящего дела не могут быть рассмотрены по существу, и требования настоящего иска надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Доничева А.В. к ООО «Рольф-Эстейт», АО «Рольф» о защите прав потребителей,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья