ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года с.Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Захожеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО Совкомбанк просил с учетом уточнения исковых требований взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 848 рублей 67 копеек, из них: 1 179 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 117 343 рубля 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 126 рублей 09 копеек – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 790 рублей 96 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 408 рублей 20 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 958 рубля 46 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 324 201 рубль под 14,9%/27,3% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в результате реорганизации путем присоединения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 120 848 рублей 67 копеек. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Чимитовой А.Б.-М. открыто наследственное дело №.
Определением суда от 16.03.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 – сын Захожев И.В.
Представитель ПАО Совкомбанк Великова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захожев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 324 201 рубль под 14,9 %/27,3% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до востребования. Размер минимального обязательного платежа – 11 008 рублей. Договор составлен в простой письменной форме.
За ненадлежащее исполнение условий договора (в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора) заемщик уплачивает кредитору неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной <адрес> отделом Управления ЗАГ Республики Бурятия.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО1 подписано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный».
Пунктом 1.5 указанного заявления установлено, что выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо в случае его смерти – наследники по закону в размере установленной программой, но не более размера страховой суммы.
Из справки, представленной нотариусом Бичурского нотариального округа РБ Чимитовой А.Б-М., следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению его наследника по закону Захожева И.В. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящихся <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти составляет 977 880 рублей, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти оставляет 432 464 рубля 48 копеек; ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (остаток на дату смерти: 45 963 рубля 70 копеек), № (остаток на дату смерти: 0 рублей), № (остаток на дату смерти: 89 рублей 66 копеек) в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ Захожеву И.В. в ? доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 и принятого наследственного имущества ответчиком по делу составила 728 198 рублей 92 копейки (1/2 от 1 456 397 рублей 84 копеек).
В связи с изложенным, наследник после смерти ФИО1 – сын Захожев И.В. становятся должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 120 848 рублей 67 копеек, из них: 1 179 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 117 343 рубля 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 126 рублей 09 копеек – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 790 рублей 96 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 408 рублей 20 копеек – неустойка на просроченные проценты.
Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиком.
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО1 кредитной задолженности, наследником которой является сын - ФИО1, и взыскивает с последнего всю сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 848 рублей 67 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 958 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Захожеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Захожева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 848 рублей 67 копеек, из них: 1 179 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 117 343 рубля 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 126 рублей 09 копеек – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 790 рублей 96 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 408 рублей 20 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 958 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2026 года.
Судья О.В. Багулова