РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Павлову А.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лице законных представителей Павлова А.В. и Зотовой О.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, установил:
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском Павлову А.В., <данные изъяты>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 512 538,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года в размере 93 359,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 118 рублей.
В обоснование требований истец указал, что в отношении объекта ответчика (жилого дома), расположенного адресу: <адрес> кадастровый номер №, представителями ПАО "Россети Ленэнерго" была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.
В результате проверок было установлено, что в период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № от 20.03.2024 года.
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчиков был выставлен счет № от 02.09.2024 года на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 512 538,84 руб.
На основании п. 189 Основных положений ответчики были обязаны произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок со дня их получения, однако выставленный счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере не оплачена.
В адрес ответчиков была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без ответа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Пояснила, что ответчик Павлов А.В. присутствовал при проведении проверки, в ходе которой был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, что подтверждено фото фиксацией, однако Акт подписать отказался.
Павлов А.В., действующий от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено телефонограммой, сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Зотова О.И., действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>, в судебное заседание явилась, с иском не согласна. В материалы дела представила отзыв на исковые требования. Пояснила, что жилым домом пользуется исключительно Павлов А.В., <данные изъяты>. Подтвердила, что на фото фиксации, представленной истцом, <данные изъяты> Павлов А.В.
Представитель Зотовой О.И., допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, Волкова В.Е., по иску возражала по доводам, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Павлову А.В. и несовершеннолетнему <данные изъяты> в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).
20.03.2024 года представителями ПАО "Россети Ленэнерго" в отношении объекта, принадлежащего ответчикам (жилой дом), расположенного по выше названному адресу, была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.
В результате проверки было установлено, что в период с 22.03.2023 года по 20.03.2024 года по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ответчикам Павлову А.В. и несовершеннолетнему <данные изъяты>, ответчики осуществляли фактическое потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
По данному факту ПАО "Россети Ленэнерго" составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 20.03.2024 года (л.д. 22).
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлен счет № от 02.09.2024 года на сумму 512 538,84 рублей (л.д. 33), извещение об оплате которого оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.34-37).
Истцом направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 17-20), которая оставлена ответчиками без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
ПАО "Россети Ленэнерго" произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от 20.03.2024 года расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, за период с 22.03.2023 года по 20.03.2024 года, то есть в пределах максимального срока, предусмотренного п. 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производилась. Для расчета объема потребленной электроэнергии применена соответствующая установленная нормативным правовым актом формула.
При составлении акта ответчик Павлов А.В. присутствовал лично, что подтверждено фото фиксацией, при этом возражений в Акте не представил.
О наличии данного гражданского дела в суде ответчик Павлов А.В. уведомлен, возражений также не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11524/12 по делу № указано, что обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
В предмет доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: 1) факт принадлежности истцу спорного имущества; 2) факт нахождения спорного имущества у ответчика, а в отношении денежных средств - факт их сбережения; 3) момент, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать о неправомерности своего владения имуществом; 5) другие обстоятельства.
На силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством РФ критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
Из анализа указанной статьи следует, что ПАО "Россети Ленэнерго" является именно такой территориальной сетевой организацией.
Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Ч. 4 ст. 37 указанного закона адресует правоприменителя к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).
На основании абз. 13 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
В силу п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.
Иное установлено для ситуаций, закрепленных в п. п. 69, 71, 72 Основных положений. В частности, в абз. 2 п. 72 закреплено, что договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (за исключением собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность) может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Согласно п. 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отсутствие предыдущей проверки в отношении объекта не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств потребления электроэнергии на законных основаниях.
Период, за который произведен расчет задолженности, является допустимым, поскольку не превышает 1 год (акт составлен 20.03.2024 года).
Стороной ответчика не представлено доказательств того, что на объекте в спорный период не осуществлялась какая-либо деятельность, не осуществлялось потребление электрической энергии или расположенные в жилом доме энергопринимающие устройства были отключены от объектов электросетевого хозяйства.
Руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установив факт потребления электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, признав расчет истца арифметически верным, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Применив положения ст. 395 ГК РФ и установив, что ответчиками по истечении установленного срока извещение о необходимости оплаты счета не выполнено, по настоящее время неправомерно удерживают денежные средства истца в размере 512 538,84 руб., суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов, начисляемых на задолженность за период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, а именно в размере 93 359,31 руб.
Начиная с 25.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 512 538,84 руб., с учетом фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Доводы в отзыве на иск о применении судом статьи 333 ГК РФ, в отношении процентов начисленных в порядке 395 ГК РФ, подлежат отклонению, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 и пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ по общему правилу не подлежат применению, что следует из пункта 6 статьи 395 ГК РФ.
При удовлетворении исковых требований суд учитывает, что жилой дом принадлежит Павлову А.В. и несовершеннолетнему <данные изъяты> в равных долях, в связи с чем взыскиваемые суммы подлежат взысканию с указанных ответчиков в равных долях (512 588,84 руб. : 2 = 256 269,42 руб.).
С учетом положений п.1 ст.61 СК РФ, п.1 ст.1073 ГК РФ, суд полагает о наличии оснований для возложения ответственности по оплате денежных обязательств несовершеннолетнего на родителей в равных долях (256 269,42 руб. : 2 = 128 134,71 руб.).
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине.
В связи с изложенным, в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" с Павлова А.В. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 384,404,13 рублей (256 269,42+128 134,71), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года в размере 70 019,48 руб., (93 359,31:2+23 339,83), расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 838,50 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии с учетом фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
С Зотовой О.И. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 128 134,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года в размере 23 339,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии с учетом фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" с Павлова А.В. неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 384404,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года в размере 70 019,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 838,50 руб.
Взыскать в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" с Павлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии с учетом фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" с Зотовой О.И. неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 128 134,71 руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.09.2025 года в размере 23 339,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279,50 руб.
Взыскать в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" с Зотовой О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии с учетом фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.