К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1126/2026 ~ М-151/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Ирина Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1126/2026 16 марта 2026 года

78RS0018-01-2026-000314-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Кокаревой Д.Ю..

с участием прокурора Зималюкиной Я.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богданчиковой Л.Р. к Веретенниковой А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Богданчикова Л.Р. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Веретенниковой А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец Богданчикова Л.Р. в суд явилась, ходатайствовала об отказе от иска.

Ответчик Веретенникова А.Е. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 3000 руб. 00 коп., следовательно, возврату подлежит сумма 2100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Богданчиковой Л.Р. от иска к Веретенниковой А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Богданчиковой Л.Р. из бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Участники

Истец

  • Б. Л. Р.

Ответчик

  • В. А. Е.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:22

    Передача материалов судье

  3. 11:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 4 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства