ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Наумову М.Н., Чайка Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, установил:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Наумова С.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам № о 17.05.2024 года, № от 18.11.2022 года в общем размере 331 464,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 787 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти Наумова С.М., Наумов М.Н., Чайка Ю.В. законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты>
Ответчиком Чайка Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Наумовой А.С., представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитным договорам № от 18.11.2022 года, № от 17.05.2024 года.
Истцом ПАО Банк ВТБ подано заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой задолженности по договорам.
Ответчики Наумов М.Н., Чайка Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в суд не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным данный отказ от иска принять, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Банк ВТБ от иска к Наумову М.Н., Чайка Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: