РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская 27 января 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акульшина И.Н., Дьяченко Н.А. к Чумак Л.А. , третьи лица: администрация Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об определении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Акульшин И.Н., Дьяченко Н.А. обратились в суд с иском об установлении долевой собственности Акульшина И.Н., Дьяченко Н.А. в отношении квартиры <адрес>, муниципальный район Щербиновский, сельское поселение Старощербиновское, <адрес>, определив их доли как равные в размере <данные изъяты> доли каждому.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность Дьяченко Н.А. и членами семьи <данные изъяты> Акульшину И.Н. и Чумак (Ф.И.О.10) Л.А. Данная квартира передавалась семье в общую собственность, указанные лица имеют равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по <данные изъяты> доли каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц. Соглашение об определении долей на квартиру между участниками общей собственности не заключалось. Чумак Л.А. уклоняется от регистрации прав на указанный объект недвижимости, что нарушает право истцов.
Истец Акульшин И.Н. в суд не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Дьяченко Н.А. в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истцов Акульшина И.Н. и Дьяченко Н.А. по доверенности Козловская М.С. в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Чумак Л.А. в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился, уведомлен.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ"граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира № <данные изъяты> было передано администрацией <адрес> в собственность Дьяченко Н.А. и <данные изъяты> Акульшину И.Н. и Чумак Л.А. (Гришко) Л.А. (3 человека) на основании договора приватизации, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18, 38-40).
Таким образом, судом установлено, что Дьяченко Н.А., Акульшину И.Н. и Чумак Л.А. спорной квартиры принадлежит на праве общей собственности.
Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество ( п.3 ст.244 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
Истцы желают определить долевую собственность на спорную квартиру, определив доли в праве собственности равными - по <данные изъяты>. Соглашение об определении долей на спорную квартиру между сторонами не заключалось (л.д. 19-21).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования истцов Дьяченко Н.А., Акульшина И.Н. об установлении долевой собственности с отношении квартиры № <данные изъяты> в размере по <данные изъяты> доле за каждым, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акульшин И.Н., Дьяченко Н.А. к Чумак Л.А. , третьи лица: администрация Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об определении долей в праве собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить долевую собственность Акульшин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, и Дьяченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры <данные изъяты>, определив размер их доли, равный <данные изъяты> доли каждому.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья В.Н. Лукьянова