РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Крупновой О.Ф. и <данные изъяты> о взыскании задолженности, установил:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору № заключенному между истцом и Новоселовым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил кредитные средства с лимитом 100000 руб. Заемщик умер в июне 2025 г., задолженность по договору не погасил. Сумма задолженности на 12.01.2026 составляет 56383,44 руб., включая просроченный основной долг 44918,38 руб. и проценты 11465,06 руб. Истец просит взыскать указанные суммы с наследников заемщика – супруги и дочери.
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчики в суд не явились, Крупнова О.Ф. представила возражения, указав, что брак с <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 1175 ГК РФ.
Так, из материалов дела следует, что 15.11.2022 между ПАО "Банк Уралсиб" и Новоселовым С.Г. заключен кредитный договор №, на основании чего последний получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 100000 руб. Согласно условиям договора сумма кредита подлежала внесению на счет карты ежемесячными платежами. Заемщик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, допускал невнесение платежей, что подтверждается расчетом задолженности по счету карты.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Новоселов С.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти № открыто нотариусом Калошиной Г.В. по претензии кредитора Банк Уралсиб, наследники за принятием наследства не обращались. <данные изъяты>
<данные изъяты>. Таким образом, ответчик Крупнова (<данные изъяты>) О.Ф. не является лицом, отвечающим по долгам Новоселова С.Г. Судом установлено, что на момент смерти Новоселов С.Г. не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества, автомобилей за ним на момент смерти зарегистрировано не было, что подтверждается ответами Росреестра и ОМВД, доказательств обратного не имеется. Также судом получены сведения об отсутствии денежных средств на счетах заемщика в иных кредитных организациях. О наличии иного имущества, унаследованного каким-либо наследником, материалы дела не содержат. В связи с этим суд не усматривается оснований для взыскания задолженности с ответчика, и отказывает в иске в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
ПАО "Банк Уралсиб" ИНН 0274062111 отказать в иске к Крупновой О.Ф. <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)
Решение принято в окончательной форме 17.08.2026