ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.
при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Локтионова Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился к Локтионову Л.В. и просил взыскать задолженность по кредитной карте № за период с 12.07.2024 по 12.12.2025 в размере 222223 рублей 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7666 рублей 69 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, Сошникв А.А. в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил возвратить ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5366 рублей 69 коп.
Отказ истца от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Локтионова Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от 05.02.2026 года Истцом оплачена государственная пошлина на сумму 766 рублей 69 коп., следовательно подлежит возврату 5366 руб. 69коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Локтионова Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Локтионова Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить часть уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 05.02.2026 года в размере 5366 руб. 69 коп.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская