ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» ноября 2025 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Мищенко Н.П., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Нематуллаева ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Сайфиева ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Шкотовский районный суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.
Из обвинительного заключения следует, что ФИО7, ФИО8У., ФИО9У. не позднее 20 ч. 30 мин. 06.05.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, разложили 5 свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин) на участках местности, расположенных в 25, 35 и 40 метрах от <адрес>., которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий сотрудниками полиции 06.05.2025 в период времени с 20 ч. 31 мин. до 21 ч. 21 мин.
Далее, продолжая свой преступный умысел ФИО7, ФИО8У., ФИО9У. не позднее 20 ч. 30 мин. 06.05.2025 проехали на территорию ЗАТО Фокино Приморского края, где разложили 38 свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин) суммарной массой 14,28 г., которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 13 ч. 30 мин. до 15 ч. 30 мин. 07.05.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Своими действиями ФИО7, ФИО8У., ФИО9У. покушались на незаконный сбыт на территории г. Большой Камень Приморского края и ЗАТО г. Фокино Приморского края 43 свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин).
Действия ФИО7, ФИО8У., ФИО9У. следственным органом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, из обвинительного заключения следует, что действия, являющиеся объективной стороной преступления, начаты ФИО7, ФИО8У., ФИО9У. на территории г. Большой Камень Приморского края, а окончены на территории ЗАТО г. Фокина Приморского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края.
Руководствуясь ст.ст. 32, 227-228 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Нематуллаева ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Сайфиева ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить в Фокинский городской суд Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.П. Мищенко