К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-170/2026

ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Балыкина Ольга Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
18810538260130040130
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 г. г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Шевелёва М.И. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от ****год, Салтыков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Салтыкова А.Н. -Шевелёв М.И., обратился с жалобой в которой просит отменить постановление, ссылаясь на тот факт что правонарушение совершено водителем управлявшим автомобилем двойником, Салтыков А.Н. в момент фиксации правонарушения находился на рабочем месте, в другом городе.

Суду, до назначения судебного заседания по рассмотрению жалобы, представлено решение исполняющего обязанности заместителя начальника в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от ****год об отмене постановления по делу об административном правонарушении № от ****год, прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Салтыкова А.Н. В решении по жалобе принято во внимание наличие существенных отличий транспортного средства <...> государственный регистрационный знак <...> принадлежащего Салтыкову А.Н. от транспортного средства, водитель которого использует подложный государственный регистрационный знак <...> в подтверждение невиновности лица в совершении административного правонарушения.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению приходит к выводу о том, что последняя не может быть принята судом, поскольку аналогичная по своему содержанию жалоба защитника Салтыкова А.Н. - Шевелёва М.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от ****год уже рассмотрена. В настоящее время предмет обжалования отсутствует, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу защитника Салтыкова А.Н. - Шевелёва М.И. на постановление № от ****год, вынесенное инспектором в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Салтыкова А.Н. - Шевелёва М.И. на постановление № от ****год, вынесенное инспектором в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области о привлечении Салтыкова А.Н. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Балыкина

Участники

Защитник

  • Ш. М. И.

Привлекаемое лицо

  • С. А. Н.

    ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:24

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства