К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-195/2026

ст. 5.27.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Балыкина Ольга Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.27.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации
Номер протокола об АП
38/12-18898-26-И/12-2301-И/68-128
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 г. г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора АО «Мадера» Ильичева И.Ю. на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Иркутской области № от <...> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обжалует постановление № от ****год, вынесенное должностным лицом Государственной инспекции труда в Иркутской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении АО «Мадера».

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, считаю, что имеются основания, исключающие производство по делу.

Положениями ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, генеральный директор АО «Мадера» Ильичев И.Ю. воспользовался своим правом обжалования постановления вышестоящему должностному лицу.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из просительной части жалобы, заявитель не просит отменить решение вышестоящего должностного лица – заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области от ****год, которым жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, просит отменить только постановление № № от ****год, которое уже пересмотрено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению, поскольку повторное рассмотрение судом жалоб на постановления, которые уже были предметом рассмотрения вышестоящего должностного лица, без обжалования решения вышестоящего должностного лица Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора АО «Мадера» Ильичева И.Ю. на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Иркутской области № от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Балыкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "Мадера"

    ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:35

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства