ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Омельяновой Г. А. к ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю, к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю Харис И. В., об оспаривании действий (бездействий), выразившиеся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГ и ненаправлении постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы и о возложении обязанности, с участием в качестве заинтересованного лица ФИО3, установил:
Административный истец обратился в суд с указным иском.
Просил признать незаконным действия (бездействия), выразившиеся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГ и ненаправлении постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, и о возложить обязанность рассмотреть жалобу.
На подготовку стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска. В связи с чем, по делу проведено предварительное судебное заседание, в отсутствие неявившихся лиц.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по административному делу. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны. Заявление об отказе от иска подано представителем, имеющим соответствующее полномочие.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, и до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с иском представителем административного истца Хохловой М.И. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждено чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГ (л.д.12).
По изложенному административному истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 2 100 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Омельяновой Г. А. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Омельяновой Г. А. к ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю, к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю Харис И. В., об оспаривании действий (бездействий), выразившиеся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГ и ненаправлении постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы и о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Омельяновой Г. А. государственную пошлину в размере 2 100 руб., оплаченную по чеку по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко