РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Откидача Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Лобанова А. С., установил:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Лобанова А. С., ссылаясь на то, что Лобанов А.С. осужден ДД.ММ.ГГ приговором Уссурийского районного суда Приморского края за совершение преступления по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Лобанова А.С. был установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06 часов, если не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы УГО Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор. Решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ Лобанову А.С. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения на учете по административному надзору Лобанов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (раза) раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Лобанов А.С. в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Лобанова А.С. был установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06 часов, если не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы УГО Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.
Решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ Лобанову А.С. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков; в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
За время нахождения на учете по административному надзору Лобанов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении XXXX, вынесенного врио начальника ЛО МВД России по ст. Уссурийск ДД.ММ.ГГг., Лобанов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении XXXX, вынесенного врио начальника ЛО МВД России по ст. Уссурийск ДД.ММ.ГГг., Лобанов А.С. привлечен к административной ответственности по статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении XXXX, вынесенного заместителем начальника ЛО МВД России по ст. Уссурийск ДД.ММ.ГГг., Лобанов А.С. привлечен к административной ответственности по статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП ОМВД России по г.Уссурийску ДД.ММ.ГГг., ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
Учитывая, что Лобанов А.С. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить.
Дополнить ранее установленные на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ) в отношении Лобанова А. С. ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 г.
Судья Н.В. Онищук