РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «07» мая 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А., при секретаре Алексютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районам к индивидуальному предпринимателю Задорожней ВН о признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Начальник территориального отдела, главный государственный санитарный врач в Ейском, Щербиновском, Староминском районах М.С. Гончарова обратилась в Щербиновский районный суд Краснодарского края с настоящим иском к ИП Задорожней В.Н., указывая, что на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела проведено наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности). При изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу https://gov.crpt.ru/ (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак»), обнаружено, что индивидуальный предприниматель Задорожняя ВН, осуществлял оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>. В разделе «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются отклонения в категориях: «Реализация товаров с истекшим сроком годности в объемных показателях» - 2. Так, отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ 03:53, говорит о том, что ИП Задорожняя В.Н., согласно чека на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 21:51 по адресу: <адрес> осуществлена продажа товара Кефир с массовой долей жира 2,5% «Кубанский молочник», в количестве 1 единицы на сумму 83,0 рублей, срок годности которой истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров в реестре оборота товаров с истекшим сроком годности содержит сведения о том, что ИП Задорожняя В.Н., осуществляла оборот товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя Задорожней ВН, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными; запретить индивидуальному предпринимателю Задорожней ВН осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем; обязать индивидуального предпринимателя Задорожнюю ВН довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районам, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель истца по доверенности Белокреницкий С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик – ИП Задорожняя В.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска известны и они ей понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что ответчик признала иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районам к индивидуальному предпринимателю Задорожней ВН о признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить в полном объеме.
Признать действия индивидуального предпринимателя Задорожней ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными.
Запретить индивидуальному предпринимателю Задорожней ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем.
Обязать индивидуального предпринимателя Задорожнюю ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес>, довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья В.А. Квитовская