РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «05» мая 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А., при секретаре Алексютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» (представитель Полякова ИС) к Орской ДЮ, третьи лица: Орский ЮА. Кряжова РМ, о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «РЕСО – Гарантия» по доверенности Полякова И.С. обратилась в Щербиновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Орской Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Орским Ю.А. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки CHEVROLET LANOS, г/н № сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля KIA RIO, г/н № под управлением Кряжовой Р.М. повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем CHEVROLET LANOS, г/н №, ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД. При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис №) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Сам Ответчик в данный список включен не был. Страховщик потерпевшего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Орской ДЮ в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.; государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца САО «РЕСО – Гарантия», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Орская Д.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и они ей понятны. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчик признала иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» (представитель Полякова ИС) к Орской ДЮ, третьи лица: Орский ЮА. Кряжова РМ, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Орской ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № ОГРН №) в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья В.А. Квитовская