ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская 18 июня 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Белоусовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» в лице представителя по доверенности Кузнецовой Е.А. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Белоусовой К.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 011 руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 180 руб. 33 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 206 011 руб. 01 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 181 833,16 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 059,24 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 349,14 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 183,26 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 586,21 руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Белоусова К.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений суду не предоставила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
При этом п. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Белоусовой К.А. был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л. д. 6, 8-9, 20-21, 28-32, 69-71).
Исполнение обязательства кредитором по предоставлению заемщику денежных средств подтверждено допустимыми доказательствами (л. д. 11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик суммой кредита воспользовался, факт неисполнения заемщиком Белоусовой К.А. обязательств по кредитному договору №ф подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 206011 руб. 01 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 181 833,16 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 059,24 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 349,14 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 183,26 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 586,21 руб., задолженность по комиссии 0 руб. (л.д. 17-18). Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоусовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отменен (л. д. 35-36).
Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 206 011 руб. 01 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 181 833,16 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 059,24 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 349,14 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 183,26 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 586,21 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 180,33 руб. (л.д. 3-4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО КБ «Пойдём!» к Белоусовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой К.А., <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдём!» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206011 рублей 01 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 181 833,16 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 059,24 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 349,14 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 183,26 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 586,21 рублей; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 180 рублей 33 копеек, а всего взыскать 213191 (двести тринадцать тысяч сто девяносто один) рубль 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Лукьянова