ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «02» июня 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А., при секретаре Алексютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» (представитель – Горбунова АА) к Ростопка МС о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» - Горбунова А.А., обратилась в суд с иском к Ростопка М.С. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и ООО «Займиго МФК» был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №, заключенный между Должником и ООО «Займиго МФК», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Ростопка М.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с Ростопка М.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по пеням - <данные изъяты> руб. А также взыскать судебные расход по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик – Ростопка М.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений относительно исковых требований не направил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Законодательством не установлено ограничений по способу формулирования предложения о заключении договора, указывая на то, что оферта должна содержать существенные условия договора, такое предложение может быть выражено как в виде одного документа, так и в виде нескольких документов. Офертой банку является не только подписанное предложение, но и Общие условия и тарифы, при этом совокупность этих документов содержит все существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займиго МФК» и Ростопка М.С. был заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-9).
Согласно условий договора потребительского займа, сумма займа или лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей (п.1). Договор потребительского займа вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного погашения займа и уплаты процентов по нему, а также полного исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 18-й день с момента подписания Заемщиком настоящего Договора (п.2). Процентная ставка составила 288,350 (0,79% в день) (п.4). Сумма начисленных процентов за 18 (восемнадцать) дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (п.6). Целью использования заемщиком потребительского займа является погашение задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.11). За неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 (Двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых Заемщиком в соответствии с настоящим Договором потребительского займа (п.12). Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего Договора потребительского займа будет осуществлено Заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного Заемщиком от Кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на Сайте (п.18 Договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Выдача займа ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 11-13). Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.
Кроме этого в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Ростопка М.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что новым кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является истец.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором сообщалось о состоявшейся уступке, о сумме общей задолженности, в размере <данные изъяты> рублей, а также о банковских реквизитах для осуществления погашения задолженности (л.д. 6).
Так как ответчик мер к погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору не предпринял, истец обратился к мировому судье судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с должника Растопка М.С. в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, (заключенному между ООО МФК «Займиго» и Ростопка М.С.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты>. — сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. (л.д. 42-43).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №226 Щербиновского района отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края, о взыскании по заявлению взыскателя ООО ПКО «Айди Коллект» с должника Ростопка М.С. задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты> (л.д. 44)
Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки прав (требования), ее размер составил <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по пеням - <данные изъяты> руб..
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки (пени) предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, должны быть взысканы с ответчика. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (представитель – Горбунова АА) к Ростопка МС о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ростопка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ростопка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья В.А. Квитовская