ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.05.2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Петрушенко Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО7, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Смоялниново, <адрес>, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Смоялниново, <адрес>, в ходе уборки, в шкафу, расположенном в гостиной комнате, обнаружил 50 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра - 7,62х54R, снаряженные промышленным способом, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия из самозарядного карабина Дягтерёва (СВД), винтовки обр. 1891/30гг, калибра 7,62 мм и другого оружия имеющего соответствующий калибр и длину патронника, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии» решил незаконно хранить обнаруженные им патроны по указанному адресу. Таким образом, ФИО2 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте приобрел и хранил вышеуказанные патроны до момента изъятия в период с 08 часов 23 минут до 09 часов 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес> были изъяты 50 патронов калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра - 7,62х54R.
Далее ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, в ходе уборки дома, в шкафу, расположенном в зале, обнаружил 3 патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра - 7,62х54R, снаряженные промышленным способом, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия из самозарядного карабина Дягтерёва (СВД), винтовки обр. 1891/30гг, калибра 7,62 мм и другого оружия имеющего соответствующий калибр и длину патронника, из которых два патрона не пригодны для стрельбы, а также в ходе уборки чердака указанного дома обнаружил предмет, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является основными частями огнестрельного оружия, а именно стволом со ствольной коробкой от винтовки обр. 1891/30 гг, калибра 7,62 мм, изготовленной промышленным способом и являющейся огнестрельным нарезным оружием, пригодный к использованию по целевому назначению, которые в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей оружия и боеприпасов, решил незаконно хранить в доме по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО2 в вышеуказанное время в вышеуказанном месте приобрел и хранил в обнаруженных им ранее вышеуказанных местах, указанные патроны и основные части огнестрельного оружия.
После чего ФИО2, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на участке местности с географическими координатами 43.297438 с.ш, 132.450303 в.д., расположенном в 15 метрах от <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления за денежное вознаграждение в сумме 80 000 рублей, приобрел у ранее ему знакомого ФИО6 (по данному факту возбуждено уголовное дело по факту сбыта огнестрельного оружия) оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным огнестрельным оружием, а именно самозарядным охотничьим карабином марки «ТИГР», калибра 7.62х54 R, отечественного промышленного производства, серийный заводской номер-«01500214», предназначенный для стрельбы патронами калибра 7.62х54 R., тем самым незаконно приобрел его, и, который решил хранить на участке местности с географическими координатами 43.297120 с.ш, 132.449130 в.д., расположенном в 120 метрах в западном направлении от <адрес> пгт. Смоляниново, <адрес>, куда отнес его и спрятал, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил вышеуказанное оружие на вышеуказанном участке до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 49 минут.
Затем, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес> перенес ствол со ствольной коробкой, на участок местности с географическими координатами 43.297120 с.ш, 132.449130 в.д., расположенный в 120 метрах в западном направлении от <адрес> пгт. <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжил незаконно, без цели сбыта хранить основные части огнестрельного оружия (ствол со ствольной коробкой), до момента когда его преступная деятельность была прекращена, а именно: в период с 10 часов 37 мнут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес> были изъяты три патрона калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра-7,62х54R, и на участке местности с географическими координатами 43.297120 с.ш, 132.449130 в.д., расположенном в 120 метрах в западном направлении от <адрес> пгт. <адрес> были изъяты карабин марки «ТИГР» и основные части огнестрельного оружия.
Таким образом ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил 51 патрон калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра-7,62х54R; огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин марки «ТИГР», калибра 7.62х54 R; ствол со ствольной коробкой от винтовки обр. 1891/30 гг, калибра 7,62 мм.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник – адвокат ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО5 выразила согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.
С учетом содеянного действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия, ранее не известные следствию, что подтверждается материалами дела (т. 1, л.д.65), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, холост, ранее не судим, лиц на иждивении не имеет.
Согласно медицинским данным ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет достаточным для его исправления и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ.
С учетом установленного судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку в ходе следствия ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им поддержано в суде.
С учетом материального положения ФИО2 суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто исполнением основного наказания.
В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО2 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания. Напротив, на вопрос суда подсудимый пояснил, что заболеваний не имеет.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок на 1 год 5 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – 53 патрона калибра 7,62х54R к нарезному огнестрельному оружию калибра-7,62х54R; 2) огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин марки «ТИГР», калибра 7.62х54 R; 3) ствол со ствольной коробкой от винтовки обр. 1891/30 гг, калибра 7,62 мм, хранящиеся в КХО МО МВД России «Большекаменский» передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса об их судьбе.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Г.В. Петрушенко