РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «27» июля 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А., при секретаре Алексютиной К.А., с участием истца - помощника прокурора Щербиновского района Кошель В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Сигида АИ, третье лицо: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, о запрете деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Щербиновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сигида А.И. о запрете деятельности, указывая, что прокуратурой Щербиновского района проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлен факт осуществления неправомерной предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края Сигида А.И., который разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края, не получал, в реестре перевозчиков не значится. Данная деятельность ответчика создает возможность возникновения угрозы жизни и здоровья неопределенного круга лиц, так как перевозка осуществляется в нарушение требований действующего законодательства. В связи с чем, прокурор просил суд признать предпринимательскую деятельность Сигида А.И. по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края без разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, незаконной; запретить Сигида А.И. осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.
Представитель истца - помощник прокурора Щербиновского района Кошель В.А., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, Сигида А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона Краснодарского края от 31.05.2023 4906-КЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Краснодарском крае» решение о предоставлении, приостановлении, возобновлении и об аннулировании действия разрешения осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области организации транспортного обслуживания населения.
Выдача разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края производится Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на основании п. 3.19 положения о Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, утвержденном постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.12.2015 № 1271.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Сигида АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа частным таксомотором по цене <данные изъяты>. за поездку по ст. Старощербиновской без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица и без специального разрешения (лицензии) (л.д. 5-6).
Согласно информации Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, Сигида А.И. разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края, не выдавалось, в реестре перевозчиков не значится (л.д. 10).
Таким образом, Сигида А.И. осуществляет незаконную деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края, что создает возможность возникновения угрозы жизни и здоровья неопределенного круга лиц, так как перевозка осуществляется в нарушение ст. 20, ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», то есть без прохождения обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров и технического контроля состояния транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора Щербиновского района законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Щербиновского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Сигида АИ, третье лицо: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, о запрете деятельности – удовлетворить.
Признать предпринимательскую деятельность Сигида АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края без разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края незаконной.
Запретить Сигида АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края со дня изготовления решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2026 года.
Судья В.А. Квитовская