РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «15» октября 2026 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Блиновой О.Е., при секретаре Алборовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцева П.Н. в лице представителя Путинцевой Е.А. к администрации МО Щербиновский район, третьи лица: Кутарев М.А., Кутарева Н.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельниченко В.Р., Кутарева Н.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Щербиновского сельского поселения Щербиновского района, о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Путинцев П.Н. в лице представителя Путинцевой Е.А. обратился в Щербиновский районный суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, указывая, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года истцу были подарены в общую долевую собственность <данные изъяты> долей земельного участка земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № и расположенная на нем трехкомнатная квартира общей площадью 68,8 кв.метров, находящуюся в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу<адрес> Возникшее у него право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, на основании вышеуказанного договора дарения и Соглашения об изменении долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года истец является участником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> находящегося под многоквартирным домом земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием - малоэтажная многоквартирная жилая застройка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № Имеющееся у истца право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости актуально в настоящее время, что подтверждается данными ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. С целью улучшения жилищных условий и благоустройства квартиры истец принял решение расширить принадлежащую ему квартиру путем возведения к ней жилой пристройки. Однако ним была проведена самовольная реконструкция квартиры путем возведения к ней кирпичной пристройки литер «а3» общей площадью <данные изъяты>. метров, состоящей из топочной (комната № 10) площадью <данные изъяты>. метров, прихожей (комната № 11) площадью <данные изъяты>. метров и террасы (№ 12) площадью <данные изъяты>. метров. В результате проведенной истцом реконструкции квартиры ее общая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв. метров до <данные изъяты> кв. метров. После проведенных работ по реконструкции принадлежащей истцу квартиры с целью узаконивания самовольной реконструкции он обратился в администрацию МО Щербиновский район Краснодарского края с заявлением о выдаче разрешения на проведение реконструкции квартиры. Сообщением № № от ДД.ММ.ГГГГ года было отказано в выдаче вышеуказанного разрешения, поскольку мною не представлен полный комплект документов. Кроме того, выдача разрешений на уже самовольно реконструированную квартиру положениями ГК РФ не предусмотрена. Таким образом, отсутствие проектной документации реконструкции многоквартирного дома и согласия на проведение реконструкции принадлежащей истцу квартиры собственников другой квартиры (№ 2) многоквартирного жилого дома являются препятствием, для получения разрешения на ввод в эксплуатацию завершенной реконструкции квартиры, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд сохранить в реконструированном виде помещение, назначение - жилое, с кадастровым номером №, общей площадью - ДД.ММ.ГГГГ. метров, этаж № 1, находящееся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Признать за Путинцевым П.Н. право собственности на помещение, назначение - жилое, с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты>. метров, этаж № 1, находящееся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Сохранить здание, назначение - многоквартирный дом, количество этажей -1, в том числе подземных - 0, кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>, в реконструированном виде без внесения изменений в сведения ЕГРН о площади вышеуказанного здания.
Истец – Путинцев П.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель истца Путинцева П.Н. – по доверенности Путинцева Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Щербиновский район, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В направленном в суд ходатайстве представитель ответчика Баранова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленных в суд возражениях представитель ответчика указала, что администрация муниципального образования Щербиновский район не является собственником ни одной из квартир находящихся в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> Истцы не оспаривают действия администрации муниципального образования Щербиновский район по отказу в выдаче разрешения на реконструкцию квартиры <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, а также не выставляют какие-либо требования к администрации.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не направил.
Представитель третьего лица - администрация Щербиновского сельского поселения Щербиновского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Третьи лица – Кутарева Н.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кутарева Н.А., Мельниченко В.Р. и Кутарев М.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении предварительного судебного заседания не просили, возражений относительно исковых требований не предоставили. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Кроме того, в своих заявлениях третьи лица указали, что расположение возведенных Путинцевым П.Н. пристроек к принадлежащей ему квартире <данные изъяты> не ущемляет их права и интересы.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще уведомленных участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ совершенного в простой письменной форме Путинцеву П.Н., были подарены в общую долевую собственность <данные изъяты> долей земельного участка земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № и расположенную на нем трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>. метров, находящуюся в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 11,12).
Возникшее у истца право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается записью регистрации собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).
На основании вышеуказанного договора дарения и Соглашения об изменении долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года истец является участником общей долевой собственности в размере № находящегося под многоквартирным домом земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием - малоэтажная многоквартирная жилая застройка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № что подтверждается записью регистрации права общей долевой собственности в № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15,21-31).
Возникшее у истца право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости актуально в настоящее время, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № и от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 70-72,190-196).
Многоквартирный жилой дом, в котором находится принадлежащая истцу квартира, находится на земельном участке земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером № и в силу закона является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 190-196).
С целью улучшения жилищных условий и благоустройства квартиры истец принял решение расширить принадлежащую ему квартиру путем возведения к ней жилой пристройки.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, и представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
Однако истцом была проведена самовольная реконструкция квартиры путем возведения к ней кирпичной пристройки литер «а3» общей площадью <данные изъяты>. метров, состоящей из топочной (комната № 10) площадью <данные изъяты>. метров, прихожей (комната № 11) площадью <данные изъяты>. метров и террасы (№ 12) площадью <данные изъяты> метров. В результате проведенной истцом реконструкции квартиры ее общая площадь увеличилась с <данные изъяты>. метров до <данные изъяты>. метров, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения квартиры <адрес> (л.д. 41-47).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорной квартире провёл реконструкцию, без получения соответствующего разрешения.
После проведенных работ по реконструкции принадлежащей истцу квартиры, он обратился в администрацию муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края с заявлением о выдаче разрешения на проведение реконструкции квартиры. Однако, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу было отказано в выдаче разрешения, поскольку истцом не представлен полный комплект документов, предусмотренных частью 7 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, необходимых для выдачи разрешения на реконструкцию объекта: в том числе: результаты инженерных изысканий и материалы, содержащиеся в проектной документации (пояснительная записка; схема планировочной организации земельного участка; разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства; проект организации строительства объекта капитального строительства; согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта). Также истцу сообщено, что по результатам анализа предоставленных документов установлено, что реконструкция объекта уже проведена, в связи с чем выдача разрешений на строительство (реконструкцию) самовольно возведенных (реконструированных) объектов ГрК РФ не предусмотрена (л.д. 48).
Со времени проведения реконструкции квартиры собственники других квартир многоквартирного жилого дома претензий к истцу не предъявляли, и суду не предоставили, что свидетельствует об отсутствии спора между ними по поводу проведенной реконструкции и об отсутствии притязаний к дополнительно возведенной площади к общему дому.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 1, 2 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» п. 1.7.1 1.7.1. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии с п. 59 Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденному Президиумом Верховного суда РФ 19 марта 2014 года к исковому заявлению в обязательном порядке необходимо приложение документов, свидетельствующих о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию.
Кроме того, возможность признания права собственности на часть объекта самовольной постройки действующим законодательством не предусмотрена.
Согласно ч. 14 ст. 1 ГрК РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Разрешение на строительство, разрешение на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений, согласно п. 5 ст. 8 ГрК РФ, выдает орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статей 51, 52, 55 ГрК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года, при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка.
Однако, в связи с тем, что у истца отсутствует разрешение на реконструкцию вышеуказанного объекта недвижимости, истец не может реализовать свое право владения и распоряжения имуществом.
В связи с отсутствием разрешения на проведение реконструкции, а также с целью разрешения вопроса о сохранении квартиры в реконструированном виде судом по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство данной экспертизы было поручено Отделу по Щербиновскому району ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ».
Из выводов эксперта Гриценко С.С., изложенных в заключении от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что согласно данных технических паспортов квартиры № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, увеличение общей площади квартиры произошло в результате строительства двух пристроек: литер а2 и литер а3. Площадь квартиры № до реконструкции составляла <данные изъяты>.м. Площадь квартиры № после реконструкции составляет <данные изъяты>м., с учетом террасы <данные изъяты> кв.м. В результате изучения предоставленной технической документации и проведения осмотра объекта установлено, что в результате реконструкции были произведены следующие преобразования: - вместо оконного проема прорублен дверной проем в виде арки в помещении комната №6; - в строении лит. А заложен дверной роем между комнатами №1 и 2 и прорублен новый дверной проем между комнатами № 2 и 8; - к строениям лит. А и лит. а пристроена пристройка литер а2 с образованием помещения № 9; - в строении лит. А комната № 7- кладовая переоборудована в туалет с установкой необходимого санитарно-технического оборудования; - к строениям лит. А и лит. а пристроена пристройка лит. А3 с образованием помещений № 10,11 и 12; - выполнено устройство общей кровли строений лит. А, а, а2 и а3; - выполнены работы по внутренней и наружной отделке, а также переустройству помещений квартиры.
Объект исследования в существующем (реконструированном) состоянии соответствует предъявляемым нормативным требованиям в части требований строительных и санитарных норм и правил, а также организации противопожарной защиты.
По результатам экспертного осмотра исследуемого здания установлено отсутствие признаков, свидетельствующих о том, что в несущих конструкциях исследуемого строения имеют место и развиваются какие-либо деструктивные процессы. Техническое состояние основных конструктивных элементов, доступных для визуального исследования, оценивается как «работоспособное».
Строительство пристроек литер а2 и литер а3 не нарушает градостроительный регламент, утвержденный Правилами землепользования и застройки Щербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края.
Специалистом установлено, что исследуемый объект обладает конструкциями прочно связанными с землей посредством искусственных строительных и конструктивных элементов и его перемещение без несоразмерного ущерба для его назначения невозможно, следовательно, данный объект является объектом недвижимого имущества и требует регистрации прав. После проведенной реконструкции квартиры № общая площадь исследуемой квартиры увеличилась на <данные изъяты>.м., а с учетом террасы - на <данные изъяты>м. Согласно иллюстрации № 4, приведенной выше в настоящем заключении, после реконструкции качественно улучшился состав помещений квартиры, а именно: - в помещении кладовой оборудован туалет; - в пристройке литер а2 оборудована кухня, в помещении № 6 литер а оборудована столовая площадью 9,1 кв.м.; - за счет строительства пристройки литер а3 появились топочная с установленным индивидуальным котлом на твердом топливе и прихожая площадью 10,4 кв.м., а так же терраса площадью 15,4 кв.м.. Таким образом, самовольно возведенные пристройки литер а3 и а2 являются улучшением исследуемой квартиры № 1 и их перемещение без несоразмерного ущерба для его назначения невозможно.
В границах специальных строительно-технических знаний, на момент проведения экспертного осмотра спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе собственникам квартиры №, но затрагивает права собственников квартиры № как сособственников земельного участка с кадастровым номером № которого вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». При эксплуатации объекта необходимо соблюдать требования Федерального закона №384 - ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и Федерального закона №123 - ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Проведенное исследование показало соответствие исследуемого объекта недвижимости - квартира №1 требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в части обеспечения безопасности для проживания физических лиц, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (л.д. 136-185).
Судом с учетом положений статьи 67 ГПК РФ произведена оценка указанного заключения, как доказательства по делу, при этом учтено отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно его объективности и обоснованности.
Возражений сторон против удовлетворения заявленных истцом требований в суд не поступало.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Реконструкция вышеуказанной квартиры произведена с соблюдением пожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, не затрагивает и не ущемляет интересы их владельцев, не затрагивает строительные конструкции соседних квартир.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также со стороны собственников квартиры № относительно произведенной истцом реконструкции в принадлежащей ему на праве собственности квартире, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Путинцева П.Н. в лице представителя Путинцевой Е.А. к администрации МО Щербиновский район, третьи лица: Кутарев М.А., Кутарева Н.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельниченко В.Р., Кутарева Н.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Щербиновского сельского поселения Щербиновского района, о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в реконструированном виде помещение, назначение - жилое, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. метров, этаж № 1, находящееся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Признать за Путинцевым П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на помещение, назначение - жилое, с кадастровым номером №, общей площадью - ДД.ММ.ГГГГ. метров, этаж № 1, находящееся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Сохранить здание, назначение - многоквартирный дом, количество этажей -1, в том числе подземных - 0, кадастровый номер № находящееся по адресу: <адрес> в реконструированном виде без внесения изменений в сведения ЕГРН о площади вышеуказанного здания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья О.Е. Блинова