ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2025 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Раупова Х.Т., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП Раупова Х.Т. ст. инспектором отделения № 4 ОВМ МУМВД России «Иркутское» ****год составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
****год в Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ООО «ЛТК Групп».
При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Справки на лицо по учетами СООП, ИБД-Ф, документов удостоверяющих личность, акта о проведении проверки, договора субаренды нежилого помещения от ****год, объяснения лиц, распоряжение о проведении внеплановой проверки, досье ЕИР РМУ, трудовой договор от ****год и доп. соглашение к нему, постановление № от ****год, протокол №, и др., предоставлены в незаверенных копиях, при этом сведений, каким образом и при каких обстоятельствах получены эти копии, материалы дела не содержат, что не позволяет использовать данные доказательства.
При этом представленные материалы не содержат сведений о том, что Раупов Х.Т. владеет русским языком, ему не требуется переводчик, не содержит договора аренды нежилого помещения от ****год, копии постановления о привлечении к административной ответственности ИП Раупов Х.Т. от ****год и доказательств подтверждающих факт, что ****год гр. ФИО2 недалеко от магазинов «Фруктовая долина» «Усольский» осуществлял незаконную трудовую деятельность при этом его работодателем являлся именно ИП Раупов Х.Т., в определении о передаче материалов административного дела по подведомственности имеется указание о том, что протокол составлен в отношении ООО «Депка».
Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неправильным составлением протокола либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Раупов Х.Т. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ должностному лицу, которое составило протокол.
На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Балыкина