ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» февраля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Качан, при секретаре судебного заседания Скобельциной Т.В., с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А., подсудимого Томилова И.А., защитника - адвоката Мершеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:
Томилова Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего слесарем в КГУП «Приморский водоканал», холостого, имеющего малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвинительный акт получившего 23.01.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томилов И.А. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, 10.10.2025 в период с 07 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 2 - 3 километров от д. 75 по ул. Зальпе в с. Многоудобное Шкотовского муниципального округа Приморского края, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии со ст. 14 Федерального закона N? 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающего на территории Российской Федерации приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных указанным Федеральным законом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и не имея цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли (растения рода Cannabis), которые использовал для незаконного изготовления наркотического средства.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь в лесном массиве в районе с. Многоудобное Шкотовского муниципального округа Приморского края, на участке местности №, Томилов И.А. незаконно, по известному ему способу, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,48 грамма, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации относится к значительному размеру.
Изготовленное наркотическое средство Томилов И.А. смешал с табаком, полученную смесь массой не менее 4,01 грамма поместил в бумажный свёрток, который положил в карман находившейся при нём напоясной сумки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 10.10.2025 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на участке проселочной дороги с географическими координатами 43.464568 северной широты и 132.490111 восточной долготы, вблизи с. Многоудобное Шкотовского муниципального округа Приморского края, в ходе досмотра транспортного средства марки «Lada Niva», государственный регистрационный знак №, а также вещей, находившихся при Томилове И.А., указанный бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) был обнаружен и изъят.
Согласно заключению эксперта №/с от 14.10.2025 представленное на исследование вещество является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; постоянная масса смеси составила 4,01 грамма, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,48 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Томилов И.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.
Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Томилов И.А. совершил вышеуказанное преступление.
С учётом содеянного суд квалифицирует действия Томилова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Томилову И.А., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он после задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, не препятствовал проведению процессуальных действий, дал последовательные признательные показания, которые были положены в основу обвинения и способствовали установлению фактических обстоятельств дела, а также принял участие в проверке показаний на месте, в ходе которой сообщил сведения, способствовавшие обнаружению и изъятию предметов преступления, тем самым существенно облегчил расследование преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также участие в воспитании несовершеннолетних: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Томилову И.А., судом не установлено.
По месту жительства Томилов И.А. характеризуется отрицательно, на учёте у врача – психиатра не состоит, с 2015 года состоит на учёте у врача – нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, Синдром зависимости, холост, имеет место жительства и регистрации, трудоустроен, судимостей не имеет.
Учитывая заключение экспертизы о наличии у осужденного наркологического заболевания и нуждаемости в лечении и реабилитации, а также выраженное в судебном заседании согласие, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений и его исправления считает необходимым возложить обязанность, предусмотренную ст. 72.1 УК РФ.
Назначая наказание, суд исходит из того, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. При этом наказание должно обеспечить реальное правовое воздействие и контроль за поведением осуждённого. Исправительные работы отвечают указанным задачам, поскольку предполагают трудовую занятость, удержания в доход государства и контроль уголовно-исполнительной инспекции, что способствует формированию устойчивого законопослушного поведения и предупреждению новых преступлений.
Суд обсудил возможность применения ст. 73 УК РФ, однако приходит к выводу, что оснований для этого не имеется, поскольку избранный судом вид наказания уже реализует принцип исправления без изоляции и обеспечивает контроль за поведением осуждённого.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные по делу смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого существенно степень общественной опасности содеянного не уменьшают и исключительными не признаны. Обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела либо применить более мягкий его вид, судом не установлено.
По этим же причинам суд не находит оснований для применения положения ст. 76.2 УК Российской Федерации.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: растительное вещество, находящееся в бумажном свёртке белого цвета, содержащееся в полимерном прозрачном мешочке, изъятое 10.10.2025 года, хранящееся в комнате хранения наркотических средств по ул. Ленина, 30, г. Большой Камень, Приморский край; смывы с рук Томилова И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Адмирала Макарова, д. 9; контрольный смыв с рук Томилова И.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Адмирала Макарова, д. 9 (№), - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316, 317, УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Томилова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК Российской Федерации возложить на осужденного Томилова Игоря Александровича обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании; контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания исправительных работ.
Меру пресечения Томилову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: растительное вещество, находящееся в бумажном свёртке белого цвета, содержащееся в полимерном прозрачном мешочке, изъятое 10.10.2025 года, хранящееся в комнате хранения наркотических средств по ул. Ленина, 30, г. Большой Камень, Приморский край; смывы с рук Томилова И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Адмирала Макарова, д. 9; контрольный смыв с рук Томилова И.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Адмирала Макарова, д. 9 (№), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья С.В. Качан