К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-198/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Калашник Нина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО4, с участием:

государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО7, удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 17 часов 02.02.2026г. по 21 час 37 минут 03.02.2026г., находясь на неустановленном участке местности в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> <адрес>, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, и, достоверно зная, что верхушечные части дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, путем сбора вышеуказанного растения на вышеуказанном участке местности, при этом зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в указанное время, в указанном месте, сорвал листья с куста конопли, и перенес их в помещение <адрес>. <адрес> по <адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свой приступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического вещества, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении кухни <адрес>. <адрес> <адрес>, из ранее сорванных частей растения конопли, решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В целях реализации указанного преступного умысла, ФИО2 <адрес> тем самым изготовил наркотическое вещество масло каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,19 г., а затем полученное вещество смешал с табаком, и тем самым, изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,63 г., а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и поместил его в сигаретную гильзу, которую положил в карман своей куртки, которую хранил в помещении коридора <адрес> по <адрес>, а также при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, когда в период с 20 часов до 21 часа 37 минут 03.02.2026г. ФИО2, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда <адрес> <адрес>, где, при виде сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский», достал из правого кармана куртки, надетой на нем, папиросу с наркотическим веществом, которое согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 0,63 г., а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и с целью сокрытия преступления, отбросил ее на оконную раму, где указанная папироса в последующем была изъята в период с 21 часа 37 минут по 22 часа 20 минут 03.02.2026г. сотрудниками МО МВД России «Большекаменский» в ходе осмотра места происшествия - на пролете между четвертым и пятым этажами лестничного марша первого подъезда <адрес>А по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО2, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывает, что по месту жительства ФИО6 участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту в МОМВД России «Большекаменский» не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был, не судим, работает. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО2, то, что он работает, имеет источник дохода, не имеет кредитных обязательств, проживает с престарелой матерью, физически здоров. С учётом личности подсудимого, его семейного, социального и материального положения суд усматривает основания для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также части 6 статьи 226.9 УПК РФ не имеется.

Сведений о том, что ФИО2 страдает наркоманией, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, то есть оснований для применения положений статьи 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11 и 12 УК РФ судом не установлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении подсудимого следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей сроком на 4 (Четыре) месяца.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Большекаменский»), КПП 250301001, ИНН 2503016995, код ОКТМО 05706000, р/счет 03№, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, Кор/счет №, наименование платежа: штраф по уголовному делу, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси, которого составляла 0,63 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0, 19 г.; смыв с рук ФИО2, на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин, произведенных с пальцев рук ФИО2, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский (квитанции №№, <адрес>), - уничтожить.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Калашник Н.Н.

Участники

Лица

  • С. С. Ю.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Большекаменский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • К. А. О.

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:14

    Передача материалов дела судье

  3. 14:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:25

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.04.202625RS0035#1-198/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Большой Камень