ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре ФИО4, с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО8, удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст.14 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 18 часов, находясь на участке местности, имеющем <адрес> восточной долготы, в автомобиле марки «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак <адрес> расположенном <адрес>» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, получил от Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в десяти свёртках, массой не менее 3,47 г., тем самым приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в пачку сигарет, и положил её в карман надетой на нем куртки, действуя умышленно, незаконно, в вышеуказанный период времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, хранил при себе, когда, 26.02.2025г., в период с 17 часов 14 минут по 18 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от входа подъезда № <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками УФСБ России по <адрес>, которое выпало из кармана куртки ФИО2 в момент задержания сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
Согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, поступившее на экспертизу в десяти свертках из алюминиевой фольги и ранее содержащееся в свертках из фрагментов полимерной пленки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,39 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,21 г, 0,38 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,40 г, 0,34 г, и 0,35 г (суммарная масса – 3,47 г). Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - является значительным размером.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, которое совершил ФИО2, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <адрес>
При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывает, что по месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на ФИО2 в МОМВД России «Большекаменский» не поступало, работает <адрес>
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО2, то обстоятельство, что он работает, имеет постоянный, стабильный источник дохода, не имеет кредитных обязательств, проживает с несовершеннолетней сестрой ФИО6, <адрес>, физически здоров. С учётом личности подсудимого, его семейного, социального и материального положения суд усматривает основания для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая заключение экспертизы о наличии у ФИО2 наркологического заболевания, нуждаемости в лечении и медико-социальной реабилитации, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений и его исправления считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.
Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11 и 12 УК РФ судом не установлены.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении подсудимого следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 5 000 (Пять тысяч) рублей сроком на 4 (четыре) месяца.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Большекаменский»), КПП 250301001, ИНН 2503016995, код ОКТМО 05706000, р/счет 03№, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, Кор/счет №, наименование платежа: штраф по уголовному делу, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании; контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания (пребывания).
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: десять свёртков из алюминиевой фольги, содержащих наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,17 г.; фрагмент полимерной пленки с мазками зеленоватого цвета, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Председательствующий судья Калашник Н.Н.