ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., с участием государственного обвинителя Деркач А.О., подсудимой ФИО20 защитника – адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Ярославский, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю и несовершеннолетнюю дочерей, невоеннообязанной, со средним техническим образованием, работающей в <данные изъяты> штукатуром, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения (заключена под стражу ДД.ММ.ГГГГ), с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 51 минуты до 15 часов 23 минут, находясь по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi Note 12S» с возможностью доступа к мобильному приложению «Т-Банка» и расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в головном офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета №, в указанный период времени, в указанном месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, умышленно, с корыстной целью, желая улучшить свое материальное положение, путем свободного доступа, используя мобильное приложение «Т-Банк», попыталась совершить две незаконные банковские операции, переведя с расчетного счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на абонентский №, оформленный на неустановленное в ходе следствие лицо, неосведомленное о преступных действиях ФИО17 И.В., а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 51 минуту по московскому времени) попыталась перевести 20 000 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо, однако операция была отклонена по независящим от нее обстоятельствам;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту по московскому времени) попыталась перевести 20 000 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо, однако операция была отклонена по независящим от нее обстоятельствам;
После чего, ФИО17 И.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с 11 часов 49 минут по 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышлено, совершила 47 переводов денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № оформленного на имя последнего, на абонентские номера №, №, оформленные на неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях ФИО17 И.В., а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 51 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 52 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 01 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 01 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
15) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
16) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
17) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
18) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
19) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
20) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
21) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
22) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
23) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
24) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
25) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
26) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
27) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
28) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
29) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
30) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
31) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
32) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
33) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
34) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
35) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
36) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
37) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
38) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
39) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
40) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
41) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
42) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
43) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
44) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
45) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
46) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо;
47) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты по московскому времени) совершила перевод на сумму 500 рублей по номеру телефона №, оформленного на неустановленное в ходе следствия лицо.
Таким образом, в период с 10 часов 51 минуты по 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 И.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 23 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Иванова И.В. показала, что обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ивановой И.В., которые она давала в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут находилась возле бара «Бар и танцы», расположенного по адресу: <адрес>, где познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, который предложил провести вечер в баре. Сначала они отдыхали в вышеуказанном баре, а после его закрытия ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут они поехали к нему домой на такси в <адрес>. Такси вызывал ФИО22 <адрес> приехали примерно в 07 часов 00 минут. Когда приехали к нему, он уснул. Ранее ФИО26 обещал, что он вызовет ей такси до <адрес>, ФИО17 И.В. пыталась его разбудить, но у нее не получилось, так как он крепко спал. Тогда она решила воспользоваться его телефоном с целью перевести себе денежные средства. Примерно в 11 часов 30 минут взяла его телефон, марку и модель которого не помнит, телефон разблокировала сама, так как ранее видела, какой пароль вводит ФИО29 и, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО23 зашла в приложение «ТБанк», где увидела, что остаток на банковской карте, принадлежащей ФИО27 – 24 000 рублей, и в тот момент у нее возник умысел похитить с его банковского счета денежные средства. В тот момент она не хотела переводить все деньги, а думала похитить только часть. Посчитав, сколько денег ей нужно, она решила сначала перевести 20000 рублей по номеру телефона, который сейчас не помнит, но операция была отклонена. Спустя какое-то время попробовала еще раз перевести 20000 рублей, но операция также была отклонена. Тогда она решила сначала попробовать сделать несколько переводов на оплату мобильной связи на номер Потерпевший №1, сначала перевела 50 рублей на принадлежащий ему номер телефона (номер телефона на данный момент не помнит), 300 рублей также на номер телефона Потерпевший №1 и 500 рублей также на его номер телефона. Убедившись, что таким образом денежные средства переводятся, она решила в дальнейшем делать несколько переводов небольшими суммами, и в период времени с 11 часов 49 минут до 15 часов 23 минут, находясь в квартире, где проживает ФИО25 осуществила: 47 переводов по 500 рублей каждый по номерам телефонов, которые сейчас не помнит, так как прошло много времени. Общая сумма денежных средств, которые она перевела на номера телефонов, не принадлежащих Потерпевший №1 – 23 500 рублей, так как ей на обратную дорогу, на такси, на аренду авто, на продукты и на личные нужды была нужна именно данная сумма – 23 500 рублей, а 500 рублей она решила оставить ФИО28 Куда точно она положила после этого телефон не помнит, но вроде бы оставила на кухне. ФИО24 переводить принадлежащие ему денежные средства ей не разрешал. На какие именно номера переводила денежные средства точно не помнит, они принадлежат ее знакомым, но так как с того момента прошло много времени, она не помнит кому именно. О том, что это похищенные денежные средства, они не знали. После этого примерно в 15 часов 30 минут она вызвала такси до <адрес>. Вечером она приехала в <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, встретилась со своими знакомыми, данные которых называть отказываюсь, которым переводила денежные средства, попросила их обналичить переведенные ею денежные средства, так как у нее карты нет, чтобы в последующем ими распорядиться по своему усмотрению. Наличные деньги потратила на личные нужды. Вину в совершённом преступлении признает в полном объеме. (л.д. 53-55, 64-66)
После оглашения показаний подсудимая Иванова И.В. полностью подтвердила свои показания.
Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Парковый <адрес>. По указанному адресу проживает один, работает в ООО «ССК «Звезда», в должности слесарь-монтажник судовой. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ночном клубе «КЗТ» (бар «Ретро»), расположенном напротив ж/д вокзала в <адрес>. В указанном клубе он познакомился с девушкой, имени ее он не помнит. Они совместно отдыхали в клубе до его закрытия до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После закрытия клуба он пригласил данную девушку к себе в гости по месту своего жительства по адресу: <адрес>, микрорайон Парковый <адрес>. После чего он вызвал такси. На такси они поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> они легли спать у него в квартире. Он проснулся примерно в 12 часов 05 минут, но в комнате свою новую знакомую не увидел. Он прошел на кухню и увидел, что девушка находится у него на кухне и курит. Девушка сказала, что хочет уехать в <адрес>, начала спрашивать, какое расписание автобусов до <адрес>. Он ответил, что точно не знает, но с автовокзала ходят рейсовые автобусы до <адрес>. Тут он обнаружил, что на кухне отсутствует его мобильный телефон, который он оставлял на зарядке перед тем как пойти спать. Он спросил у девушки, не видела ли она его мобильный телефон, на что та ответила, что нет. Он настоял, чтобы та набрала на своем мобильном телефоне его номер. Когда девушка набрала его номер телефона: №, это было в 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то он услышал, что его телефон звонит из мусорного пакета, находящегося на кухне. Он раскрыл пакет и увидел в нем свой мобильный телефон. После того как он обнаружил свой мобильный телефон девушка ушла, а он лег спать. Проснувшись вечером, примерно в 22 часа 00 минут, он обнаружил в своем телефоне, что с его счета № с кредитной банковской карты «Т-Банка» на его имя, были списаны денежные средства на общую сумму 23 500 рублей. Указанные денежные средства были списаны путем переводов по 500 рублей каждый на номера телефонов Билайн: № (20 переводов) и № (27 переводов) на имя ФИО16 Позже, в приложении Т-Банка Потерпевший №1 увидел в своем телефоне, что неизвестное ему лицо пыталось 2 раза осуществить перевод денежных в сумме 20 000 рублей по номеру телефона №, но данная операция была отклонена Банком. Он данные оплаты не выполнял, переводы не осуществлял. Также в истории звонков на своем мобильном телефоне он увидел, что в 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на его телефон были осуществлен звонок с номера телефона №. Через мобильное приложение «Getcontact». установленное в его мобильном телефоне он узнал, что № - значится «Людмила Петровна», № - значится Карабут, № - значится Троицкая Юлия. Неустановленное лицо, путем неправомерного доступа к его банковскому счету в ТБанке № осуществило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 23 500 рублей. Указанная сумма для него является значительной. Размер его заработной платы составляет 90 000 рублей, иногда бывают премии, но они не постоянны, часть денежных средств расходуется на оплату жилья (коммерческий найм), оплату алиментов, оплату продуктов питания. Также Потерпевший №1 показал, что при написании заявления в дежурной части МО МВД России «Большекаменский» ему была показана картотека с фотографиями ранее судимых лиц, среди которых он опознал женщину – ФИО2, с которой в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ познакомился в баре <адрес> и которую пригласил к себе в гости по месту своего жительства по адресу: <адрес>. У него на телефоне установлен графический пароль и вход по отпечатку пальца, ФИО30 могла видеть, как он вводил на своем телефоне пароль. (л.д. 69-71, 71-75)
Кроме того, вина подсудимой подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого был осмотрен мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1 и установлено наличие в нем сведений о списании с его банковского счета денежных средств. (л.д. 6-15)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого осмотрено место совершения преступления – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Парковая, <адрес>.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 12S». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:49 по 15:23 с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», № были осуществлены 47 переводов на общую сумму 23 500 рублей на абонентские номера: №, №. (л.д. 82-91)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка о движении средств от АО «ТБанк». В ходе проведения осмотра документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:49 по 15:23 с расчетного счета в АО «ТБанк» № осуществлены 47 переводов на общую сумму 23 500 рублей. (л.д. 100-103, 105)
Протоколом явки с повинной Ивановой И.В., в котором последняя сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о хищении денежных средств с банковского счету у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 32-33)
Суд не признает заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5) в качестве доказательства, поскольку таковым не является. Указанное заявления является лишь поводом для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела.
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела по существу, приходит к выводу о доказанности вины Ивановой И.В. в инкриминируемом ей преступлении.
Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, подтверждённых ею в ходе проверки показаний на месте, подтверждается показаниями потерпевшего и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Ивановой И.В., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимой прямого умысла.
Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимую со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимой проводились с участием защитника, каких-либо замечаний или жалоб от подсудимой и её защитника не поступало.
Действия Ивановой И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.
Квалифицирующий признак «с банковского счёта» вменён обоснованно, поскольку хищение совершено с банковского счёта потерпевшего.
Также обоснованно вменён квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма причинённого ущерба по преступлению превышает 5 000 рублей и со слов потерпевшего причинённый ущерб является для него значительным. При этом суд учитывает материальное положение потерпевшего и размер его дохода.
При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Ивановой И.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы.
На учёте у врачей психиатра и нарколога Иванова И.В. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю дочь: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелую мать, являющуюся инвалидом. Сведения, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.
О наличии хронических заболеваний и об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 заключила брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, при заключении брака ей присвоена фамилия – ФИО40.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО39 суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, являющейся инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО38 судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личности, а также учитывая, что преступление ФИО37 совершено в период отбытия условного осуждения, суд приходит к выводу, что ФИО41 заслуживает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и не сможет обеспечить достижения целей наказания.
С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО36 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не назначает ФИО34 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учётом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.
С учётом материального и социального положения ФИО33 суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа.
Назначенное по настоящему приговору наказание подлежит соединению с наказанием по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО32 наказания следует избрать исправительную колонию общего режима.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО35, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО45 отменить, взять ее под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО42 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО43 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания срок, отбытый ФИО44 по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Вещественные доказательства по делу:
телефон «Redmi Note 12S» оставить у Потерпевший №1;
справку о движении средств хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Судья Н.П. Мищенко