ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 марта 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2026 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Тимофееву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тимофееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 472 861,56 руб., процентов за пользование кредитом за период с 07.04.2022 по 10.01.2026 в размере 25 200,07 руб., процентов за пользование кредитом, начиная с 11.01.2026 и по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 951,54 руб. обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ........, 2008 г.в., цвет: серебристый, VIN: №, № двигателя: №, Кузов: №, ПТС: №, установив начальную стоимость в размере 286 200 руб.
В ходе рассмотрения дела представителем истца Дорошенко Т.С. представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, с прекращением производства по делу, пояснив о добровольном погашении ответчиком задолженности, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной нормы права предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представителем истца ПАО «БыстроБанк» Дорошенко Т.С., действующей на основании доверенности № 179 от 11.12.2025, сроком по 10.12.2028, наделенной полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, заявлено об отказе от заявленных требований в полном объеме, с прекращением производства по делу, пояснив о добровольном погашении ответчиком задолженности и о том, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска.
Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме, поскольку он сделан добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца ПАО «БыстроБанк» Дорошенко Т.С. от иска к Тимофееву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 472 861,56 руб., процентов за пользование кредитом за период с 07.04.2022 по 10.01.2026 в размере 25 200,07 руб., процентов за пользование кредитом, начиная с 11.01.2026 и по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 951,54 руб. обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ........, 2008 г.в., цвет: серебристый, VIN: №, № двигателя: №, Кузов: №, ПТС: №, установив начальную стоимость в размере 286 200 руб.
Производство по гражданскому делу № 2-1565/2026 прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Секретарева