ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ........, госномер № принадлежащего ФИО3, и автомобиля ........, госномер № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО1
ДТП произошло по вине ФИО4, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №.
Владелец автомобиля ........, госномер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере ........
Собственником автомобиля ........ №, не было предоставлено к осмотру транспортное средство в целях выявления обстоятельств причинения вреда и определения размера ущерба в установленный срок.
Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Пунктом 3 указанной статьи определено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло ДТП с участием автомобиля ........, госномер № принадлежащего ФИО3, и автомобиля ........ госномер №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО1
ДТП произошло по причине нарушения ФИО4 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП автомобилю ........, госномер № причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО СК «Согласие», ФИО1 – в СПАО «Ингосстрах» по договору №
Владелец автомобиля ........, госномер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие».
Согласно экспертному заключению эксперта-техника ФИО5 № от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ........
ООО СК «Согласие» выдало ФИО3 направление на ремонт № на СТОА ООО «Ок-Сервис».
Согласно акту выполненных работ от Дата гола ООО «Ок-Сервис» произвело восстановительный ремонт транспортного средства ........, госномер №
В соответствии со счетом на оплату ООО «Ок-Сервис» № от Дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ........, госномер № составила ........
ООО СК «Согласие» на основании платежного поручения № от Дата выплатило ООО «Ок-Сервис» стоимость восстановительного ремонта в размере ........
СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере ........ по платежному поручению № от Дата.
Таким образом, сумма возмещения, осуществленная истцом в связи с произошедшим ДТП, составляет .........
При этом Дата ФИО1 по адресу: Адрес было направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое не было получено адресатом и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Транспортное средство на осмотр ФИО1 представлено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним.
Материалы дела содержат сведения о единственном адресе регистрации и месте жительства ответчика ФИО1, по которому истцом было направлено уведомление.
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, а также факт того, что истцом в адрес ответчика соответствующим образом было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, суд приходит к выводу, что риск неполучения направленной корреспонденции несет ФИО1
Доказательств того, что уведомление не получено по независящим от ответчика обстоятельствам, не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по настоящему делу.
Принимая во внимание, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр было направлено в адрес ФИО1 в установленный законом срок, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере ........
Так как исковые требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере ........
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) страховое возмещение в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.