ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 г. г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Будулаевой В., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Антоненко К. к ОМВД России по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании незаконным решения об отказе в восстановлении срока перерегистрации миграционного учета иностранных граждан участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию, установил:
административные истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они и их дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеют статус участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом с ДД.ММ.ГГг., прибыли в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГг. на постоянное место жительство, были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, до ДД.ММ.ГГ включительно. С момента постановки на миграционный учет нашей семьей были выполнены все необходимые условия для получения Российского гражданства: постановка на миграционный учет, прохождение дактилоскопии и фотографирования, медицинской комиссии, сдача экзамена с получением Сертификата подтверждающего уровень владения русским языком, оформили несовершеннолетнюю дочь в дошкольное учреждение. ДД.ММ.ГГ (четверг) истцами был сдан экзамен на подтверждение владения русским языком по адресу: XXXXБ. До ДД.ММ.ГГ (суббота) нашей семье нужно было провести перерегистрацию и продление миграционного учета, что не было сделано по причине болезни, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ истцы не смогли пройти перерегистрацию миграционного учета. На официальном сайте УМВД по г. Уссурийск в сети интернет размещен график работы миграционной службы по вопросам миграции и ДД.ММ.ГГ, день недели суббота - была не рабочая. ДД.ММ.ГГ (понедельник) истцы обратились за восстановление срока в миграционную служу г.Уссурийска, где им было отказано в приеме документов и устно подсказали съездить к начальнику отдела по вопросам миграции в XXXX, для решения данного вопроса. ДД.ММ.ГГ истцы ездили на прием к начальнику отдела по вопросам миграции в XXXX, где им пояснили о возможном положительном решении в перерегистрации и сказали, чтоб мы возвращались в г. Уссурийск, и что им позвонят. Не дождавшись звонка, ДД.ММ.ГГ истцы вновь обратились к начальнику миграционного учета в XXXX, однако, им устно было отказано в восстановлении и продлении миграционного учета, и пояснили о необходимости покинуть территорию Российской Федерации не менее чем на год. Считают, что при принятии отрицательного решения органом власти не были учтены все обстоятельства имеющие значения для дела, в связи с чем, просили признать незаконным решение ОМВД по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ о восстановлении срока на перерегистрацию миграционного учета в отношении иностранных граждан участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию административных истцов; обязать административного ответчика воздержаться от применения мер административного воздействия; принять решение по восстановлению срока и перерегистрации миграционного учета по месту пребывания иностранных граждан для устранения нарушений при оформлении Российского гражданства.
Административные истцы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены, представили письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, а также просили произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче административного иска в суд.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просили в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административных истцов от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ административных истцов Будулаевой В., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Антоненко К. от административного искового заявления к ОМВД России по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании незаконным решения об отказе в восстановлении срока по перерегистрации миграционного учета иностранных граждан участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Онищук