РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Комиссарову А. АлексА.у о взыскании пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, с участием заинтересованного лица Золотухина С. В., установил:
административный истец обратился в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в сумме в сумме 6962,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ В обоснование иска указал, что в собственности Комиссарова А.А. имеются объекты налогообложения, в частности самоходное транспортное средство квадроцикл, государственный регистрационный знак XXXX (далее ТС XXXX), автомобиль ГМК СИЕРРА К2500СЛТ, государственный регистрационный знак XXXX (далее ТС XXXX). Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со статьями 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 41010 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, за 2022 год в сумме 16 710 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговые уведомления с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога подлежащего уплате и срока уплаты. Поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате налога, ему была начислена пеня в размере в 6962,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Направленные в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГ XXXX об уплате недоимки по налогу и пени, уведомление от ДД.ММ.ГГ об актуальном отрицательном сальдо до настоящего времени не исполнены. В связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму недоимки. Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ № XXXX Комиссаров А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Заявленные недоимки ко взысканию являются текущими платежами. Определением от ДД.ММ.ГГг. судебный приказ №2а-4495/2025 от ДД.ММ.ГГг. отменен. Поскольку направленное в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнено, срок обращения с административным иском в суд соблюден, в связи с чем, просит взыскать с административного ответчика пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в сумме 6962,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенного надлежащем образом, в судебное заседание не явился, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили дополнительные пояснения к иску, указав, что взыскиваемая задолженность является текущей. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в суд возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, возражений относительно требований налогового органа не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как установлено пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 2022 год Комиссаров А.А. являлся налогоплательщиком транспортного налога, на него зарегистрированы транспортные средства: самоходное транспортное средство квадроцикл, государственный регистрационный знак XXXX (далее ТС XXXX), автомобиль ГМК СИЕРРА К2500СЛТ, государственный регистрационный знак XXXX (далее ТС XXXX).
Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 41010 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, за 2022 год в сумме 16 710 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГ
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ).
ДД.ММ.ГГ сформировано требование XXXX об уплате недоимки по налогу в сумме 41010 руб. и пени в сумме 3 179,65 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет, что подтверждено скриншотом из личного кабинета о его получении адресатом.
В связи с неисполнением, ДД.ММ.ГГ решением налогового органаXXXX взыскана указанная в требовании XXXX задолженность в сумме 45481,46 руб.
С 1 января 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.
С 01 января 2023 г. Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункты 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2023 г. учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
С ДД.ММ.ГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.
Пеня начислена за налоговый период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 6962,20 руб.
ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Приморского края №XXXX принято к производству заявление ЗАО «Банк Интеза» о признании Комиссарова А.А. несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Комиссаров А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев, утверждён финансовый управляющий, возложена обязанность на Комиссарова А.А. передать финансовому управляющему банковские карты.
Согласно части 1 и части 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 №127 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Принимая во внимание, что пени, начисленные на совокупную задолженность по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы, обязанность по уплате которых возникла после ДД.ММ.ГГ, то есть после даты принятия Арбитражным судом Приморского края заявления о признании должника Комиссарова А.А. банкротом, перечисленная задолженность относится с текущим платежам и подлежит взысканию с должника.
Факт задолженности административного ответчика по оплате вышеуказанного налога и пени в сумме, указанной административным истцом, нашел свое подтверждение на основании предоставленных документов.
Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
Оснований, предусмотренных пунктом 3 и пункта 7 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации для освобождения от взыскания пени не имеется.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
Судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГг. мировым судьей судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края был выдан судебный приказ №2а-72/2024 на взыскание с Комиссарова А.А. задолженности по налогам и пени, определением от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ отменен.
Как следует из копии определения мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), копии заявления XXXX от ДД.ММ.ГГг. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени (л.д.8-9), налоговой орган обратился за взысканием задолженности по требованию об уплате задолженности XXXX от ДД.ММ.ГГг.
ДД.ММ.ГГг. мировым судьей судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ №2а-4495/2024, и отменен определением от ДД.ММ.ГГг.
Таким образом, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на задолженность, которая не была погашена, срок на подачу второго заявления о выдаче судебного приказа подлежит исчислению на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно данной нормы Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГг. Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, направив его почтой (л.д.29), что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд с административным иском.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца в указанной части не имеется, досудебный порядок урегулирования спора и срок обращения к мировому судье и в суд после отмены судебного приказа, административным истцом соблюден.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Комиссарову А. АлексА.у о взыскании пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, - удовлетворить.
Взыскать с Комиссарова А. АлексА.а (ИНН XXXX), проживающего: г. Уссурийск Приморского края, XXXX, в доход бюджета пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в сумме 6962,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Взыскать с Комиссарова А. АлексА.а в доход бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2026 года.
Председательствующий Н.В. Онищук