ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Баглаевой Л.М., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП Баглаевой Л.М. должностным лицом отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ****год составлен протокол УВМ № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
****год в Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ИП Баглаевой Л.М.
При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
В протоколе об административном правонарушении УВМ № указано, что к данному протоколу прилагаются документы согласно списку, однако в материалы дела вшиты в том числе незаверенные копии перечисленных документов, при этом сведений, каким образом и при каких обстоятельствах получены эти копии, где хранятся оригиналы, материалы дела не содержат, сведений о невозможности предоставления указанных документов в оригиналах, либо надлежащим образом заверенных копиях не предоставлено, что не позволяет использовать данные доказательства.
Более того, дело об административном правонарушении сшито и сформировано так, что часть текста документов нечитаема.
Кроме того, согласно ст. 28.8 КоАП РФ при направлении дела об административном правонарушении и других материалов в суд к ним необходимо прикладывать заявление о привлечении к административной ответственности, требования к оформлению которого изложены в п. 1.3 указанной статьи, к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении.
Заявление о привлечении к административной ответственности, составленное надлежащим должностным лицом и прямо предусмотренное законом отсутствует.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в приложенных к протоколу материалах отсутствует характеризующий материал в отношении Баглаевой Л.М., в том числе: сведения о наличии смягчающих и (или) отягчающих обстоятельствах.
Указанные недостатки и неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Баглаевой Л.М. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ должностному лицу, которое составило протокол.
На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Балыкина