РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., с участием прокурора Зималюкиной Я.С., адвоката Билан С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершневой Н.А. к Шершневу Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, установил:
Шершнева Н.А.. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Шершневу Д.В. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает следующие обстоятельства.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариальное соглашение <данные изъяты>, в соответствии с которым принадлежавшие ответчику <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиры перешли в собственность истца Шершневой Н.А. В собственность ответчика Шершнева Д.В. перешел <адрес>.
Ответчик в квартире не проживает, обещание сняться с регистрационного учета не выполнил, с регистрационного учета не снялся. Участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает, в содержании квартиры не участвует.
В судебном заседании истец Шершнева Н.А. исковые требования поддержала.
Адвокат Билан С.Б. полагала исковые требования удовлетворить.
Ответчик Шершнев Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что через Госуслуги записан на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу снятия с регистрационного учета.
3-е лицо <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд полагает исковые требования удовлетворить в связи со следующим.
В судебном заседании ответчик Шершнев Д.В. признал исковые требования в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Стороны после расторжения брака заключили соглашение, в соответствии с которым принадлежавшие ответчику доли в праве общей долевой собственности на квартиры перешли в собственности истицы.
Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений их прав.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, а также п. 128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года N 288, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шершневой Н.А. к Шершневу Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Шершнева Д.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.