ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к Иванову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с произошедшим 17.08.2023 года дорожно-транспортным происшествием.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии, на что указано в исковом заявлении.
В материалы дела предоставлены сведения о смерти ответчика Иванова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями органа ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам ЗАГС выдано первичное свидетельство №.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам:
Из представленных материалов дела следует, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд с данным иском последовало в феврале 2026 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), в случае, если спорные правоотношения допускают правопреемство.
Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.
Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья