РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Турокулову Д.К. угли о возмещении ущерба, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 112988,62 руб., указывая, что 10.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво ХС40 г.р.з. №, принадлежащего Пузачевой О.С., и автомобиля Лада г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. В результате ДТП автомобилю Вольво причинены механические повреждения, он был застрахован истцом по полису каско №. Истец выплатил страховое возмещение в вышеуказанном размере. Поскольку ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, истец просит взыскать ущерб с него.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства, согласно сведениям, полученным из ОМВД, выехал за пределы РФ 26.12.2025. Представитель ответчика адвокат Мудрик А.М., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суде по иску возражала.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.
Факт ДТП, произошедшего 10.10.2023 на пр.Энергетиков в Санкт-Петербурге с участием вышеуказанных автомобилей и лиц подтверждается материалами дела: постановлением инспектора по ИАЗ по Красногвардейскому р-ну СПб от 27.10.2023 о привлечении Турокулова Д.К. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. При этом установлено, что Турокулов не соблюдал дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения с впереди идущим автомобилем, совершил столкновение с т/с Вольво ХС40 г.р.з. №, причинив повреждения. Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями Турокулова Д.К., нарушившего требования ПДД.
Из материалов ДТП усматривается, что Турокулов Д.К. не имел полиса ОСАГО при управлении автомобилем 10.10.2023. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, в силу ст.965 ч.1 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика произведенной выплаты в порядке суброгации.
В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Вольво ХС40 г.р.з. №, который был застрахован истцом по договору страхования № от 21.03.2023 по риску ущерб. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат истцом представлен акт приема работ ООО "Карс Фэмили СТО", акты осмотра, платежные поручения № от 27.05.2024 и № от 8.08.2024. Ответчиком стоимость ремонта не оспорена. Указанные доказательства принимаются судом и позволяют удовлетворить требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Турокулова Д.К. угли (водительское удостоверение №) в пользу СПАО "Ингосстрах" ИНН 7705042179 денежные средства в порядке суброгации в размере 112988,62 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 4390 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)