ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Летчика Пилютова-50» к Василевич С.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Василевич С.О. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2023 г., апрель, июнь 2024 г., август 2024г., сентябрь 2025 г., в размере 80 254 руб. 30 коп., пени в размере 13 470 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Представитель Истца адвокат Батришная Л.В., в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства Ответчика.
Ответчик Василевич С.О. извещалась по месту жительства, указанному в исковом заявлении. От получения уведомления уклонилась.
Согласно данным, указанным в поступившей адресной справке, Ответчик с 17.01.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Красносельский районного суда г. Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Летчика Пилютова-50» к Василевич С.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов направить по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская