ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, администрации Гатчинского района Ленинградской области и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности, установил:
Банка ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд СПб с иском к Новиковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Новиковой Ж.В. 12.10.2023, в сумме 441198 руб. 09 коп., указывая, что ответчик является наследником заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом было установлено, что наследники не обращались за принятием наследства, однако имеется недвижимое имущество, расположенное в Петродворцовом районе СПб и Гатчинском районе Ленинградской области, и движимое имущество, обладающее признаками выморочного имущества, в связи с чем ответчики заменены на администрацию Петродворцового района Санкт- Петербурга, администрацию Гатчинского района Ленинградской области и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, и дело передано на рассмотрение Петродворцового суда СПб.
Согласно выписке из ЕГРН за Новиковой Ж.В. зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: две квартиры, расположенные в <адрес> и <адрес>), и квартира в <адрес>
Квартира в Санкт-Петербурге территориально расположена в Красносельском районе, на который не распространяются полномочия администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга. Имущество, расположенное в Петродворцовом районе СПб, у заемщика не установлено. В связи с указанным судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга на администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга.
Стороны в суд не явились. От истца поступило заявление о направлении дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по адресу одного из ответчиков по выбору истца. Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Ответчик администрация Красносельского района Санкт-Петербурга находится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 3; МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д 2/6; администрация Гатчинского района Ленинградской области – по адресу: г. Гатчина ул. Карла Маркса д. 44.
При указанных обстоятельствах дело не подсудно Петродворцовому районному суду СПб. Учитывая, что истец воспользовался своим правом выбора подсудности, суд удовлетворяет его ходатайство и передает дело на рассмотрение Гатчинского городского суда Ленинградской области по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд определил:
Дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, администрации Гатчинского района Ленинградской области и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области передать на рассмотрение Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)