М-349/2026 04 марта 2026 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев исковое заявление Манжура А.П. к Агаповой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Манжура А.П. обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Агаповой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 481,70 рублей, расходов по госпошлине.
Судья, рассмотрев исковое заявление, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Требования к форме и содержанию искового заявления, документам, к нему прилагаемым, установлены статьями 131, 132 ГПК РФ.
Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В качестве приложения к иску указаны, но не приложены документы, подтверждающие направление копии иска ответчику.
Учитывая, что заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление на основании ст.136 ГПК РФ должно быть оставлено без движения.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит перечисленные в определении требования, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Манжура А.П. к Агаповой А.А. о взыскании задолженности по договору, - без движения.
Сообщить истцу необходимости в срок до 01.04.2026 года исправить указанные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено.
Судья:
Дело № 2-1370/2026
78RS0018-01-2026-000727-24 09 апреля 2026 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при секретаре Бурла Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Манжура А.П. к Агаповой А.А. о взыскании денежных средств, установил:
Манжура А.П. обратился в суд с иском к Агаповой А.А. о взыскании денежных средств в общем размере 68 481,70 рублей, в том числе:
- суммы долга 24 000 руб.,
- процентов 3 809,70 руб.,
- пени 38 800 руб.,
- расходов по госпошлине 4 000 руб.,
- процентов 1 741,80 руб.,
- почтовых расходов 130,20 руб.,
- процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Стороны в судебное заседание явились, просят утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.
Мировое соглашение, представленное в материалы дела в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу).
На основании изложенного, учитывая прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 70 %.
Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Манжура А.П. и Агаповой А.А., согласно условиям которого:
Ответчик Агапова А.А. признает наличие фактической задолженности перед истцом Манжура А.П. в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей основной долг. Истец отказывается от части требований: пени, штрафы, проценты.
Ответчик обязуется выплатить истцу указанную сумму 24 000 рублей в срок до 09 мая 2026 года включительно.
Реквизиты для перевода средств № Райффайзен банк (СБП).
Производство по делу по иску Манжура А.П. к Агаповой А.А. о взыскании денежных средств в общей сумме 68 481,70 рублей прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная Манжура А.П. в Казначейство России (ФНС России) платежным поручением № от 01.03.2026 года в сумме 4 000 рублей - подлежит возврату в размере 2 800 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья