ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В.., рассмотрев поступившее исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Никифорову В.А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в порядке гл.21.1 ГПК РФ, установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к Никифорову В.А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 150891 руб. 30 коп., государственной пошлины в размере 5527 руб. 00 коп.
Согласно информации из ОМВД России по Петродворцовому району:
- Никифоров В.А. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик не имеет регистрации в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Никифорову В.А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеуказанным, дело должно быть направлено в суд по месту жительства ответчика, суд полагает возможным направить настоящее гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-1339/2026 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Никифорову В.А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья