РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело с участием прокурора Петродворцового района СПБ Зималюкиной Я.С. по иску Шевниной Ю.А. к Окуневой А.А. и <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, установил:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользований жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. она, истец, является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру в виде комнаты площадью 63,5 кв.м. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы ответчики, <данные изъяты>, однако в квартире не проживают, никогда не вселялись, их место жительства не известно.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Окунева А.А., являющаяся законным представителем <данные изъяты> в судебном заседании просила отказать в иске. Пояснила, что в квартиру не вселялась, однако ей необходима регистрация по месту жительства в Санкт-Петербурге.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключённого в ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании находится комната в трехкомнатной коммунальной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате зарегистрированы Окунева А.А. и <данные изъяты>., как родственники истца.
Судом установлено, что Окунева А.А. и <данные изъяты>. членами семьи истца ответчики не являются, никогда не вселялись в спорную квартиру, не проживают в ней, не несут расходов по оплате коммунальных услуг,. Регистрация ответчиков в спорной квартире носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования этим жилым помещением, кроме того, она нарушает права собственника жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ также не имеется. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Требования Шевниной Ю.А. <данные изъяты> к Окуневой А.А. <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Окуневу А.А. и <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> – со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)